ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 66 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-97601/15 от 22.07.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное  управление имущественных отношений" обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Империал Эко» о взыскании
Определение № А58-2032/15 от 12.07.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 сентября 2015 года сельскохозяйственный производственный кооператив, сельскохозяйственную артель "Дьоппон"  (ИНН 1431002100, ОГРН  1021400943893, адрес местонахождения: 678014, Республика Саха (Якутия), Хангаласский
Определение № А32-6588/16 от 07.07.2016 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Сочи  обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с иском к Банк «Первомайский»  (ПАО) о взыскании убытков в общей сумме 1 051 133 руб. причиненных в рамках  договора № 033-БП от 09.09.2014 аренды нежилых помещений № 33-36” общей
Определение № А65-6446/16 от 10.06.2016 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Форсаж", с.Тавели - обратился в  Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной  ответственностью "Три-Н", с.Биклянь - о взыскании 257079.37 руб.
Определение № А41-77149/15 от 07.06.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №  А41-77149/15 по иску Ереминой Е.Ю. к Гостеву В.Э., обществу с ограниченной  ответственностью «Ка-Терра» о признании протокола собрания участников  общества с ограниченной ответственностью «Калинино-Агро» № 8 от 08
Определение № А41-86862/15 от 25.05.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области oт 10.02.2016 по делу № А41- 86862/15 (резолютивная часть объявлена 09.02.2016) в отношении ЗАО "ККМ  КНАПЕ/КИРХНЕР" (проезд Автомобильный, д. 5. корп. 9. офис 415 - 417. тер ТПЗ  Алтуфьево, г. Мытищи. Московская область, 141031
Определение № А41-77149/15 от 18.05.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №  А41-77149/15 по иску Ереминой Е.Ю. к Гостеву В.Э., обществу с ограниченной  ответственностью «Ка-Терра» о признании протокола собрания участников  общества с ограниченной ответственностью «Калинино-Агро» № 8 от 08
Определение № А27-19297/15 от 04.05.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 декабря 2015 года общество с ограниченной ответственностью общество с ограниченной ответственностью «АвтоСити», Кемеровская область, город Новокузнецк ИНН 4217136808 ОГРН 1114217008751 (далее - ООО «АвтоСити», должник) признано
Определение № А60-18009/15 от 15.04.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Требования заявителя основаны на договоре займа от 20.01.2010, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 17500000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму в срок до 31.12.2010.
Определение № А29-8899/15 от 29.12.2015 АС Республики Коми
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.11.2015 в отношении ООО «Северное Шахтостроительное Объединение+» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лавров Андрей Анатольевич.
Определение № 02АП-951/2014 от 15.12.2015 АС Ярославской области
установил: Определением от 13.10.2015 по делу № А82-12058/2013 назначена судебная  комиссионная экспертиза по вопросу правильности составления баланса ООО  «Ярпомцентр-Трейд» за 2014 год на основании первичной документации.
Определение № А29-9583/14 от 26.11.2015 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.07.2015 ООО «СпецМеханизация» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Пунегова Галина Николаевна (отчет конкурсного
Определение № 13АП-23518/2015 от 24.11.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Казанская кабельная компания"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Деловые линии" (далее
Определение № А19-21594/14 от 03.11.2015 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2015 в отношении закрытого акционерного общества «СПРУТ» (далее – ЗАО «СПРУТ») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий Лихова Гульнара Рушановна (далее – Лихова Г.Р.).
Определение № А19-15848/15 от 03.11.2015 АС Иркутской области
установил: С целью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения  дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на основании  статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает  необходимым истребовать у Управления
Определение № А82-14935/15 от 20.10.2015 АС Ярославской области
установил: Агентство по транспорту и связи Архангельской области обратилось в  Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Индивидуальному  предпринимателю Чистякову Сергею Владимировичу о взыскании 1035115.00 руб.  платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по
Определение № А29-11345/14 от 07.10.2015 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.06.2015 по делу № А29-11345/2014 в отношении ООО «Капитальный ремонт и управление» введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мосякин Алексей Емельянович (отчет конкурсного
Определение № А56-32342/15 от 29.09.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В судебное заседание 29.09.2015 явились представители заявителя и ФГУП «ГОЗНАК».  Представитель ООО «ПРИНТ» не явился, извещен. ООО «Производственная компания Маджента» представлено ходатайство о проведении  судебной экспертизы с указанием вопросов эксперту и списка экспертных
Определение № А34-7455/14 от 14.09.2015 АС Курганской области
установил: Решением Арбитражного суда Курганской области от 24.03.2015  общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное  объединение «Союз» (далее – должник, ООО НПО «Союз») признано
Определение № А59-2964/10 от 29.07.2015 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 05.04.2011 ООО «Городские котельные» (ОГРН 1066506003838, ИНН 6506010406) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 22.08.2011
Определение № А47-12852/14 от 08.06.2015 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Диагностический центр «Энлас-Диагностика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Орск Оренбургской области 08.12.2014г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как
Определение № А56-80314/13 от 13.05.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) о несостоятельности (банкротстве) ООО «МОСТ-СЕРВИС» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился конкурсный управляющий ФИО1 посредством телекоммуникационной связи с ходатайством, в котором просит истребовать
Определение № А29-9583/14 от 12.05.2015 АС Республики Коми
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2015 признано обоснованным требование ФНС России в лице ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми к ООО «СпецМеханизация» в размере 1 775 267,89 руб., в отношении общества введена процедура наблюдение, временным управляющим
Определение № А45-24741/14 от 27.04.2015 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Ананьев Владимир Николаевич обратил- ся в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Новосибирского  района Новосибирской области, в котором просит определить условия договора ме- жду администрацией Новосибирского района Новосибирской
Определение № 18АП-9575/2015 от 16.04.2015 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: В целях полного и всестороннего рассмотрения дела возникла  необходимость в предоставлении документов. Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд