У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно- коммунальный сервис - ТСЖ" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный сервис - ТСЖ" с исковым заявлением о признании договора недействительным договора на
У С Т А Н О В И Л: В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, исходя из следующего.
установил: индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО1 обратился в суд с заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации Морозовского района о признании незаконным отказа Комитета по управлению имуществом администрации Морозовского района Ростовской области, изложенный в письме
У С Т А Н О В И Л: В ходе судебного заседания от истца поступило устное ходатайство об истребовании для целей рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов у Общества с ограниченной ответственностью «Лидер СП» следующих документов: договора аренды с собственником транспортного средства
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 июля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 06 июля 2017 года) общество с ограниченной ответственностью «СибирьДомСтрой», город Кемерово (ООО «СибирьДомСтрой», ОГРН <***>, ИНН <***>, должник) признано
установил: Индивидуальный предприниматель Лапин Максимилиан Александрович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реалист» (далее – ООО «Реалист») и общественному уполномоченному по правам
установил: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском ООО «БИОЭК» о взыскании задолженности по договору на выполнение работ № 2/БЭ/ИП/2017/4/11/У от 28.04.2017 в размере 2700000 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.02.2018 (резолютивная часть решения оглашена 30.01.2018) должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.02.2018 (резолютивная часть оглашена 07.02.2018) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признана банкротом, в отношении нее введена процедура банкротства - реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к акционерному обществу «Ялтинский хладокомбинат» о понуждении провести внеочередное собрание акционеров.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ» в лице конкурсного управляющего ФИО4 в порядке 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании
установил: участник Игумнова Наталья Ивановна в интересах общества с ограниченной ответственностью «МаксиТрейд» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Куракса Евгению Олеговичу (далее – ответчик) о признании незаконными действий по
установил: общество с ограниченной ответственностью "Конфиденциальный Консалтинг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вест-Нест" (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору
у с т а н о в и л: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Тайгинского городского округа обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с ис- ковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Технология строительства домов» о взыскании задолженности по договору
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2015 общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтажИнвест» (ООО «СтройМонтажИнвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.05.2017 общество с ограниченной ответственностью «АИС Сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, временное исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО1, вопрос
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛАГРОТЕХ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании 7 019 821 руб. 01 коп.
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 14.03.2017 года в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Решением арбитражного суда от 26.04.2017 (дата объявления резолютивной части решения 25.04.2017) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Оренбургская область, Оренбургский район,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Бытовая техника "Магнит" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 130 001 руб. долга.
