ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 66 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А75-2777/20 от 18.06.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: администрация Сургутского района (далее - заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Контрольно-счётной палате Сургутского района (далее - заинтересованное лицо, Контрольно-счетная палата) о признании недействительным представления от 22.11.2019 № 24 и
Определение № А31-14645/19 от 28.05.2020 АС Костромского области
установил: ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640 обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
Решение № А56-118383/19 от 14.05.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: акционерное общество «Морской порт Санкт-Петербург» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от 23.10.2019 по делу №1898/2019, которым Общество
Определение № А60-64181/19 от 19.02.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ТРАНС СТРОЙ"  обратилось с иском в суд к публичному акционерному обществу  "БАМСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" о взыскании 9072224 руб. 31 коп., в том числе  619 354 руб. 83 коп. – долг по оплате арендной платы в рамках договора №  33/16
Определение № А-32-46931/19 от 17.02.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1, г. Краснодар обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ГрантСтрой Комплекс», г.
Решение № А32-6356/19 от 19.11.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Леар Групп» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИЦТОРГ» о взыскании задолженности по договору поставки от 07.09.2017 № 070917/01, процентов за пользование
Определение № А79-3462/19 от 18.11.2019 АС Чувашской Республики
установил: публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – заявитель, Общество)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 о взыскании 251435 руб. 89 коп.
Определение № А82-6099/19 от 30.10.2019 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.05.2019 ФИО1 (дата рождения 18.04.1979, место рождения: пос. октябрь Некоузского района Ярославской области, адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 115-704-627 38, ИНН <***>)
Определение № А19-14387/18 от 15.10.2019 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2018 (резолютивная часть от 19.08.2018) в отношении Открытого акционерного общества «Железногорсклес» (далее – ОАО «Железногорсклес») введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А03-15942/16 от 01.08.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - суд) от 19.09.2016 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) Строительно-проектно-промышленного открытого акционерного общества «СТРОЙГАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) , г. Барнаул (далее - должник).
Решение № А41-2666/19 от 29.07.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "НПП "ТЯЖПРЕССМАШ-ДЕТАЛЬ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к заинтересованному лицу МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 3 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения от 16
Определение № А19-557/19 от 16.07.2019 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2019г. по делу   № А19-557/2019 (резолютивная часть объявлена 28.03.2019г.) гражданка ФИО1 (далее также – должник) признана банкротом, в отношении должника введена  процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в
Решение № А33-14907/19 от 08.07.2019 АС Красноярского края
установил: Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А79-6666/18 от 05.06.2019 АС Чувашской Республики
установил: публичное акционерное общество "Межрегиональная  распределительная сетевая компания Волги" (далее – истец, ПАО "МРСК")  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с  акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – 
Определение № А55-38238/18 от 08.05.2019 АС Самарской области
установил: Министерство лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования  Самарской области обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
Определение № А32-10286/19 от 07.05.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, для рассмотрения по существу данного спора суд истребует у  Майкопского отдельского казачьего общества Кубанского войскового казачьего  общества (ИНН <***>) устав казачьего общества.
Определение № А19-29144/18 от 29.04.2019 АС Иркутской области
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с  исковым заявлением к ФИО1, третье лицо - ООО «АГЕНТСТВО  ЮКОН» (далее – третье лицо, общество), об исключении ФИО1  из состава участников общества и взыскании убытков в размере 19 416 657 руб. 30 коп.
Определение № А31-8/17 от 21.03.2019 АС Костромского области
установил: Решением суда от 09.11.2017 по делу № А31-8/2017 индивидуальный предприниматель ФИО3, <...> (ИНН <***>) признана несостоятельным банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Определение № А32-37010/18 от 18.03.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Краснодарского края (далее – истец) обратился в  Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к департаменту  имущественных отношений администрации города Сочи, ООО «Фирма Ониар» о  признании сделки недействительной Определением суда от
Определение № А43-48165/18 от 18.03.2019 АС Нижегородской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному
Определение № А39-11246/18 от 21.02.2019 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Администрация городского округа Саранск предъявила иск к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 об обязании освободить земельный  участок 33 кв.м., расположенный по адресу: <...> путем демонтажа  расположенного на нем павильона.
Определение № А31-9942/15 от 21.02.2019 АС Костромского области
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 05 мая 2016 года Костромское областное отделение Общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов», адрес: <...> 3,2,2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано