ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 66 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-4151-9/16 от 22.11.2023 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2017 ФИО1 признан банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации  имущества должника, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий  ФИО11.
Определение № А72-2396/2023 от 20.11.2023 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 02.03.2023 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), включения требования ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в сумме 597 123,04 руб.; утверждении в качестве финансового управляющего, из числа членов саморегулируемой
Определение № А10-303/2023 от 07.09.2023 АС Республики Бурятия
установил: Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 04.04.2023 (резолютивная часть оглашена 28.03.2023) в отношении должника – ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Определение № А70-17335/2022 от 22.08.2023 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.11.2022 (резолютивная часть объявлена 15.11.2022) ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.
Определение № А19-20854/18 от 26.10.2022 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2019 (резолютивная часть оглашена 22.07.2019) общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Ангара» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Определение № А82-4942/2022 от 13.10.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.04.2022 возбуждено производство по делу № А82-4942/2022 о
Определение № А10-5051/16 от 13.10.2022 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.10.2016 БайкалБанк (публичное акционерное общество) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим БайкалБанка (публичного акционерного общества) утверждена Государственная корпорация
Определение № А57-3952/2022 от 20.09.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация
Определение № А10-3318/20 от 29.08.2022 АС Республики Бурятия
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.05.2021 года (резолютивная часть решения оглашена 18.05.2021) должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 Дарима
Определение № А70-21884/2021 от 29.07.2022 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.01.2022 (резолютивная часть объявлена 18.01.2022) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1
Определение № А63-20986/19 от 06.07.2022 АС Ставропольского края
установил: В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тамада-Юг» (далее –
Определение № А32-51594/2021 от 12.04.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ИП Шубин Алексей Михайлович обратился в арбитражный суд с иском к  ООО «ЕВРОДОМ» о взыскании 7 404 108,86 рублей, в том числе 6 019 180,35 рублей 1  384 928,51 рублей пени.
Определение № А10-7285/16 от 11.02.2022 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.05.2018 должник – ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации  имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
Определение № А33-7406/20 от 18.01.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Вариант-999" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу
Определение № А19-3409/14 от 17.01.2022 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Парапет-А» (ООО «Парапет-А», должник) 05.03.2014 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А03-11578/2021 от 14.12.2021 АС Алтайского края
установил: Определением суда от 14.10.2021 (резолютивная часть определения объявлена 08.10.2021) признано обоснованным заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»лице Алтайского регионального филиала о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, в отношении должника
Определение № А82-3403/2021 от 08.12.2021 АС Ярославской области
установил: Публичное акционерное общество «Московский кредитный банк» (далее – ПАО «Московский кредитный банк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
Определение № А10-3735/2021 от 05.12.2021 АС Республики Бурятия
установил: Решением суда от 30.09.2021 (резолютивная часть оглашена 23.09.2021) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
Определение № А19-3383-9/19 от 25.10.2021 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2019 в отношении ФИО4 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Определение № А65-28064/20 от 25.10.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2021 года (дата оглашения резолютивной части решения 22.03.2021г.) должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Майя Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия), ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес