ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 66 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А12-911/05 от 01.04.2009 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л : Решением арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 30.05.2007 года ОАО «Волгоградский губернский консервный холдинг» (далее – ОАО «ВГКХ») признано несостоятельным (банкротом), определением суда от 29.10.2008 года конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А81-5126/08 от 26.03.2009 АС Ямало-Ненецкого АО
у с т а н о в и л: Ответчик заявил ходатайство об истребовании в соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ доказательств в Хамовническом районном суде г. Москвы для проверки наличия обстоятельств для приостановления производства по делу до вступления в силу приговора суда.
Определение № А72-539/09 от 18.02.2009 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Комитету по управлению земельными ресурсами и землеустройству мэрии г. Ульяновска о признании отказа в приватизации земельного участка недействительным и о признании права на приватизацию земельного участка В-13 в
Определение № А82-10367/07 от 06.02.2009 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество "Центр лыжного спорта "Демино" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" в лице Филиала в г. Ярославле о взыскании 1784750 руб. страхового возмещения в результате
Определение № А82-10367/07 от 31.12.2008 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество "Центр лыжного спорта "Демино" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" в лице Филиала в г. Ярославле о взыскании 1784750 руб. страхового возмещения в результате
Определение № А47-6602/07 от 22.12.2008 АС Оренбургской области
Установил: ООО «Автосалон-2000», с.Нежинка Оренбургский район Оренбургской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта – решения арбитражного суда Оренбургской области от 04.02.2008 г. по делу № А47-6602/2007-11ГК.
Определение № 13АП-9853/2008 от 14.11.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ЗАО "Академия универсального образования и предпринимательства" обратилась апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-48500/2004.
Определение № А66-7791/08 от 06.10.2008 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: ГУ «ОВО при ОВД Лихославльского района», Тверская обл., г. Лихославль обратилось в Арбитражный суд г. Твери с требованием к МУП «ЖКХ-Сервис», Тверская обл., г. Лихославль о взыскании 21 432 руб. задолженности по договору № 63 от 01.02.2007 г.
Решение № А72-4085/08 от 22.09.2008 АС Ульяновской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление № 16-04-24/364 от 18.06.2008г. ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска о привлечении к административной ответственности по
Определение № А72-2615/07 от 18.09.2008 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество «Высокие технологии», г.Ульяновск обратилось в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Паркет», г.Самара о признании договора купли-продажи производственного корпуса  (литеры А, А1, А2),
Определение № 13АП-8405/2007 от 18.08.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Российской Федерации находится апелляционная жалоба ФГУП «Средне-Невский судостроительный завод» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по спору между ООО «СЗМА-БУНКЕР» и ФГУП
Определение № А66-3809/08 от 17.07.2008 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л : ГОУ ВПО «ТГТУ» обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к ООО «Меркурий» о взыскании 291 454 руб. 92 коп. задолженности, в том числе: 205 888 руб. 33 коп. арендной платы, 54 795 руб. 94 коп. коммунальных платежей, 30 770 руб. 68 коп. электроэнергии, на основании
Определение № А45-3307/08 от 28.05.2008 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Лидер»,ФИО1, ФИО2, ФИО3  (далее – истцы) обратились в арбитражный суд с  требованиями о  возмещении акционерам убытков, причинённых ненадлежащем определением цены выкупаемых ценных бумаг и взыскании с  ФИО4 
Определение № А51-13591/07 от 24.04.2008 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтекс», обществу с ограниченной ответственностью «Завод «Ласточка» о признании недействительным лицензионного соглашения на использование товарного знака.
Определение № А82-9451/07 от 31.03.2008 АС Ярославской области
установил: В производстве арбитражного судаЯрославской области находится  дело по иску  индивидуального предпринимателя   ФИО1  кОбществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество Зенит" в лице Ярославского филиала, Муниципальному унитарному предприятию "Пассажирское
Определение № А82-9451/07 от 26.02.2008 АС Ярославской области
установил: В производстве арбитражного судаЯрославской области находится  дело по иску  индивидуального предпринимателя   ФИО1  кОбществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество Зенит" в лице Ярославского филиала, Муниципальному унитарному предприятию "Пассажирское
Определение № А72-182/08 от 22.02.2008 АС Ульяновской области
установил: ФИО1 и  ФИО2 обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Фарватер», в котором просят взыскать с ООО «Фарватер»:
Определение № А72-6561/07 от 21.02.2008 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Старомайнском районе Ульяновской области, Ульяновская область, Старомайнский район обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Военному комиссариату Старомайнского района, Ульяновская область,
Определение № 13АП-17156/2007 от 17.12.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Российской Федерации находится апелляционная жалоба ГУ «Мурманская лаборатория судебной экспертизы» на решение Арбитражного суда Мурманской области по спору между ГУ «Мурманская лаборатория судебной экспертизы» и