ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 7.29 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 22-1168 от 12.05.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а : приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16 апреля 2021 года Трофимов Юрий Иванович, родившийсяДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 33 ч. 8 ст. 204 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам 6
Приговор № 1-1/2022 от 26.04.2022 Октябрьского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Николаев А.В., являясь на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№-к », расположенного по адресу основными целями и видами деятельности которого, согласно уставу », утвержденного постановлением Администрации городского округа Октябрьск Самарской области от 04.04.2013 года №
Приговор № 1-31/20 от 29.09.2020 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Левитин Д.С. совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов государства, то есть
Приговор № 1-203/17 от 26.10.2018 Печорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Курдюмова Е.А. совершила получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, совершенное в особо крупном размере.
Решение № 7Р-357/18 от 21.09.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл Ф.М.В. от 10 июля 2018 года <№> глава администрации муниципального образования «<...>» Микша А.С., как должностное лицо, признан виновным в совершении
Постановление № 4А-463/18 от 14.09.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением № руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области Фомина В.Ф. от 12.01.2018, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Твери от 05.04.2018, должностное лицо – <данные изъяты><данные изъяты> Балтайс
Решение № 21-842/18 от 06.08.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя прокурора г.Стерлитамака РБ Чиликина В.А. от 23 января 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.29 КоАП РФ, в отношении должностного лица - начальника отдела закупок и сбыта ФКП «...» Абдюкова А.Р. за
Решение № 21-810/18 от 01.08.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО12 от 11 апреля 2018 года Ульянова В.П. – контрактный управляющий МБУ ДО «Дворец детского и юношеского творчества» городского округа
Решение № 21-831/18 от 11.07.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя прокурора г.Стерлитамака РБ Чиликина В.А. от 10 января 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.29 КоАП РФ, в отношении должностного лица - начальник отдела закупок и сбыта ФКП «...» Абдюков А.Р. за
Приговор № 1-32/18 от 07.06.2018 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Подсудимая Мельничук С.А. совершила получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег и иного имущества, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, в крупном размере; получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в
Решение № 12-198/18 от 28.05.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО2№ от 28.02.2018 г. должностное лицо – начальник отдела закупок и сбыта ФКП «Авангард» Абдюков А.Р. признан виновным в совершении
Решение № 12-51/18 от 26.04.2018 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Вышеуказанным постановлением Лохматикова В.П. как должностное лицо признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.
Решение № 12-37/2018 от 12.03.2018 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением вр.и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 05.02.2018 № № глава сельского поселения Кузяновский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан Алтынбаев А.М. привлечен к
Решение № 12-416/17 от 29.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года № Алексеев Владимир Васильевич был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 7.29
Решение № 12-321/17 от 08.06.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от дата, вынесенном начальником отдела контроля за закупками для государственных нужд Министерства финансов <адрес>с, Афанасьев В. И. – главный врач государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес>
Определение № ГА-007976-04/16 от 12.12.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Мухутдинова Л.Г., Искаков Р.В. обратились в суд с административным иском (с поел, изм.) к Совету депутатов Усть-Багарякского сельского поселения, Газизовой Э.Р., председателю Совета депутатов Усть-Багарякского сельского поселения Шахову Н.Н., председателю конкурсной комиссии по
Апелляционное определение № 22-1085 от 05.04.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Абдуллин И.Ш. признан судом виновным в совершении следующих преступлений. Работая проректором по научной работе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанский национальный исследовательский технологический
Решение № 12-2/16 от 10.02.2016 Севастопольского гарнизонного военного суда (город Севастополь)
установил: Согласно постановлению заместителя руководителя УФАС Кирилюк 29 ноября 2014 г. в г. Севастополе, действуя на основании доверенности от ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», в нарушение ч. 2 ст. 72 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О
Решение № 12-267/15 от 26.01.2016 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению заместителя начальника департамента финансов Вологодской области Одинцовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ№.1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем Сокольского межрайонного прокурора Тягловым С.В. в ходе рассмотрения материалов проверки по факту нарушения
Решение № 12-166/15 от 22.06.2015 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем министра внутреннего государственного финансового контроля Оренбургской области ФИО6 рассмотрен административный материал в отношении начальника государственного <данные изъяты> Пау А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
Приговор № 1-29/12 от 04.06.2012 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Магомедов Р.Т. органами предварительного следствия обвиняется в том, чтоон, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих
Кассационное определение № 1-8-22-418/2012 от 22.03.2012 Новгородского областного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 23 августа 2011 года Костюхин А.А., Сергеев В.Ю. и Коваленко А.Е. признаны виновными и осуждены за злоупотребления должностными полномочиями. На момент совершения преступлений Костюхин А.А. являлся избранным
Кассационное определение № 1-8-22-418012 от 22.03.2012 Новгородского областного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 23 августа 2011 года Костюхин А.А., Сергеев В.Ю. и Коваленко А.Е. признаны виновными и осуждены за злоупотребления должностными полномочиями. На момент совершения преступлений Костюхин А.А. являлся избранным 
Приговор № 1-159 от 23.11.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Таротенко Б.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Решение № 5-62/11 от 03.10.2011 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
установил: 31.05.2011 заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области ФИО4 по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...