ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 71 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-22556/08 от 29.07.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Конкурсный управляющий Сланцевского муниципального пассажирского автопредприятия МО Сланцевский муниципальный район Ленобласти (СМПАТП) ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Санкт – Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к СМПАТП и ООО
Решение № А19-2605/08 от 17.03.2008 АС Иркутской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Ершовская средняя общеобразовательная школа» о взыскании налоговых санкций в размере 100 руб. 00 коп., начисленных по п.
Решение № А21-8195/07 от 05.02.2008 АС Калининградской области
установил: Управление  по технологическому  и экологическому  надзору  Ростехнадзора  по  Калининградской  области  (далее – управление) обратилось  в   арбитражный  суд  с  заявлением  о  взыскании  с    открытого акционерного общества платы  за  негативное  воздействие на окружающую  среду  в 
Решение № А32-17629/06 от 08.11.2006 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ИФНС РФ по Курганинскому району, г. Курганинск обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с ЗАО «Сахарный комбинат «Курганинский», г. ФИО4 190 319,6 руб. налоговых санкций.
Постановление № А56-34285/04 от 04.07.2005 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Параллель» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому