ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 75 Уголовно-исполнительного кодекса

Апелляционное постановление № 22-1236/2015 от 13.05.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Соломахин С.В. признан виновным в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц и нанесения вреда другим лицам, поскольку это
Апелляционное постановление № 22-2305/2015 от 28.04.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в Советский районный суд г. Краснодара с представлением об изменении порядка следования в колонию-поселение и о заключении под стражу в отношении Мельниченко В.С.
Апелляционное постановление № 22-1321/2015 от 25.03.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Шинкарев И.С. осужден за кражу имущества, принадлежащего ФИО5 при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Шинкарев И.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме.
Апелляционное постановление № 22-213 от 18.02.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Адвокат Асатурян В.С. в интересах осужденного Орлова Р.А. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с ходатайством об изменении осужденному Орлову Р.А. вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение, мотивировав его тем, что Орлов
Апелляционное постановление № 22-1254/2014 от 23.09.2014 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : Одилов И.Б. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено им 26.04.2014 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1750/2014 от 11.08.2014 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л : Можный В.И. признан виновным в совершении краж с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены с (дата)  года по (дата)  года и с (дата)  по (дата)  года в ....
Апелляционное постановление № 22-2109 от 29.07.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник филиала.. ФКУ УИИ УФСИН России.. .. С. обратилась в Волжский районный суд г.Саратова с представлением о направлении для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем, в порядке, установленном ст.ст.75, 76 УИК РФ осужденного приговором Волжского районного суда г.Саратова
Апелляционное постановление № 22-2170/2014 от 29.04.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 20.02.2013 г. Хуцишвили Т.Ш. осужден по ч.1 ст.176 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года; в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, установлен
Приговор № 2-41/14 от 13.03.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: 30 октября 2013 г. сотрудниками Управления ФСБ России по Приморскому краю гражданин КНР Чжан Шоуминь был официально уведомлен о том, что 10 октября 2013 года в отношении него, компетентным органом Российской Федерации – ФСБ России, на основании пункта 1 статьи 27 и статьи 25.10
Постановление № 22-688/14 от 12.02.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Временно и.о. начальника УФСИН России по Краснодарскому краю < А> обратился в суд с представлением о заключении осужденного < К> под стражу и его направление в колонию-поселение под конвоем, ссылаясь на то, что осужденный от самостоятельного следования в колонию-поселения
Апелляционное постановление № 22-234 от 05.02.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: приговором, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Кондрашов А.С. осужден за заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ 0 часов 32 минуты около <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Приговор № 1-73/13(191210315) от 04.12.2013 Липецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: Дружинин А.В. организовал покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-639/2013 от 26.11.2013 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : С учетом кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, Камбий И. Ф. совершила преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-198/2013 от 25.11.2013 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Радионова С.И. совершила: - мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору;
Апелляционное постановление № 22-6672/13 от 19.11.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Романчук Д.М. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Приговор № 1-259 от 15.11.2013 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Экаев А.Ю. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Постановление № 4У-182/2013 от 05.07.2013 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установил : Приговором Черекского районного суда КБР от 6 февраля 2013 года Занкишиев А.С., дата года рождения, гражданин РФ, уроженец <адрес>, прожив. по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимый,
Апелляционное определение № 22-1115/2013 от 15.05.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: По приговору суда Кузнецов В.И. и Ваганов К.В. осуждены за совершение каждым из них кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Приговор № 1-60/2013 от 01.03.2013 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Гузеев Е.П., управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что по неосторожности повлекло смерть человека при следующих обстоятельствах:
Приговор № 2-42/2012 от 22.11.2012 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Чрелашвили В. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Кассационное определение № 22-4678 от 26.06.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А : Хорькова А.Н. признана виновной в убийстве ФИО9, совершенном 14 декабря 2011 года в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или
Приговор № 2-43 от 22.03.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Чжан Чжицзюнь, Лю Цзижун, Сунь Чжэньсян, Хань Юйшэн, У Синвэнь, Лю Найхэн совершили незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору,   при следующих обстоятельствах:
Приговор № от 30.11.2011 Борзинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Полонов В.В. около 19 часов 24 августа 2011 года, исполняя обязанности караульного по охране воинского груза, находясь в караульном помещении, расположенном в вагоне сопровождаемого эшелона на железнодорожной станции , нарушая правила обращения с оружием, предусмотренные ст. 210 Устава
Кассационное определение № 22-2957/11 от 07.07.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Как следует из приговора,     Курочкина В.В. признана  виновной в краже, совершенной с   причинением значительного ущерба гражданину, а так же в мошенничестве,  совершённом путем обмана, при  следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-75 от 17.03.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Монгуш совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.