ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 77 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 3А-157/2022 от 05.08.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец акционерное общество «Электрокабель» Кольчугинский завод» (далее по тексту - АО «ЭКЗ») в лице представителя по доверенности Горюновой Е.К. обратилось во Владимирский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением.
Решение № 33О0000-01-2022-000202-50 от 01.08.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец Колташов Е.В. в лице представителя по доверенности Лаврентьевой О.Н. обратился во Владимирский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением.
Решение № 3А-58/2022 от 28.06.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: Слухова И.А. обратилась 24 мая 2022 г. в Курганский областной суд с административным исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» (далее – ГБУ Курганской области «Государственный центр
Решение № 3А-1045/2021 от 19.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.12.2018 № 371-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной ответственностью «Лысьва-теплоэнерго» (Лысьвенский городской округ)» утверждены долгосрочные тарифы на
Решение № 3А-1082/2021 от 06.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.12.2018 № 371-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной ответственностью «Лысьва-теплоэнерго» (Лысьвенский городской округ)» утверждены долгосрочные тарифы на
Апелляционное определение № 66А-1118/2022 от 31.03.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ООО «ППП «ГидроСтанок» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения № № от 16 марта 2021 года ГБУ РО «Центр государственной кадастровой оценки» об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости и
Решение № 3А-1796/19 от 20.09.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: <ФИО>1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объектов недвижимости:
Решение № 3А-1687/20 от 18.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором оспаривает результаты определения кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером <№...>, площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <Адрес...>, и
Решение № 3А-709/2021 от 02.03.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспаривает результаты определения кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером <№...>, площадью <...> кв.м, нежилого помещения с кадастровым номером <№...>,
Решение № 3А-1233/20 от 02.03.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором оспаривает результаты определения кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером <№...>, площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <Адрес...>, и
Апелляционное определение № 33А-3881/19 от 28.05.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обосновании заявленных требований с учетом дополнения указано, что Постановлением Администрации от 03.11.2017 № 262 «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение для потребителей ООО «Энергосфера-Иркутск», принятого по результатам рассмотрения соответствующей комиссии
Решение № 3А-2/17 от 13.12.2017 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд административным исковым заявлением к Управлению государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея при заинтересованном лице АО «Автономная теплоэнергетическая компания» о признании незаконным и недействующим в части Приказ Управления государственного