УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Воронежа», Департаменту социальной защиты Воронежской области о признании незаконным отказа в
УСТАНОВИЛ: А.Н. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай о признании незаконным решения от 03.04.2019г. об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании за истцом с 03.04.2019г. право на присвоение звания
установила: Прокурор Макарьевского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОГБУ «Костромская база охраны лесов», Департаменту лесного хозяйства Костромской области об устранении нарушений законодательства о противопожарной безопасности в лесах и
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании права на присвоение звания «Ветеран труда Чувашской Республики», признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда Чувашской Республики» ----- от дата. незаконным, возложении
установил: указом губернатора Магаданской области от 4 марта 2019 года № 58-у (далее – Указ) утвержден Порядок выплаты ежемесячного поощрения государственным гражданским служащим Магаданской области, которым установлены основания, сроки и условия выплаты государственным гражданским служащим
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
установил: истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) Югры о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
установил: Суздальский межрайонный прокурор, с учетом уточнения требований, обратился в суд с административным иском в защиту интересов ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО3, ФИО4к администрации муниципального образования Суздальского района о признании незаконным бездействия, выраженного в непринятии мер по
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда ХМАО-Югры».
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) и Казённому учреждению Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Центр социальных выплат» о понуждении к
установил: истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) Югры о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
У С Т А Н О В И Л: В Баргузинский районный суд РБ обратилась с иском ФИО1 к Министерству образования и науки РБ о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 171020 руб. и морального вреда в размере 28218 руб.
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
у с т а н о в и л : 27.11.2018 г. в суд поступило направленное 20.11.2018 г. через отделение почтовой связи исковое заявление ФИО1 к Электростальскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области о признании незаконным отказа в присвоении звания
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием к Главному Управлению социальной защиты населения Курганской области и к отделу по Макушинскому району ГКУ – Управление социальной защиты населения № 11. В ходе досудебной подготовки отдел по Макушинскому району ГКУ – Управление
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
установила: административные истцы обратились в суд с административными исками, в которых просили признать незаконным бездействие Правительства Саратовской области и администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее - администрация Балаковского МР), выразившееся в
установил: истец ФИО1 обратился в суд иском к ответчику - Департаменту социального развития <адрес>-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
У С Т А Н О В И Л А: Аширова А.З. обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения администрации Владимирской области (далее – ДСЗН администрации Владимирской области) о признании за ней права на звание «Ветеран труда», о признании незаконным отказа ДСЗН администрации
установил: 16 декабря 2005 г. Губернатором Омской области издан Указ № 154 «О ежемесячном материальном обеспечении отдельных категорий граждан, имеющих выдающиеся достижения и особые заслуги перед Омской областью» (далее – Указ Губернатора № 154).
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ «ЦСЗН по <адрес> Волгограда» с требованиями о признании решения № от <ДАТА> об отказе в присвоении звания «Ветеран Труда» незаконным; признании права на присвоение звания «Ветеран Труда»; возложении обязанности на ГКУ «ЦСЗН по
УСТАНОВИЛ Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать бездействие министра социальной защиты населения РБ ФИО2 по непринятию мер по реализации Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. в части предоставления многодетным семьям компенсационной скидки в размере 30 % по оплате коммунальных услуг, и взыскать в
установил: Указом Губернатора Омской области от 29 мая 2012 г. № 55 «О ежемесячной денежной выплате семьям в связи с рождением третьего ребенка или последующих детей», опубликованном в официальном печатном издании «Омский Вестник» от 01 июня 2012 г. № 23, на территории Омской области установлена
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».