ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 935 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-4176 от 31.12.9999 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что XXXX в 11 часов 30 минут по XXXX произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Ipsum» с государственным знаком XXXX под управлением Крота Евгения Анатольевича и автомашины «Камаз 5511» с
Решение № 2-3/2022 от 03.08.2022 Кировградского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Ошуркова Л.П. с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с иском к Акционерному обществу Страховая компания «Альянс» (далее АО СК «Альянс») о взыскании страхового
Решение № 2-3148/2022 от 24.03.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их, что в АО «СОГАЗ» на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военных сборы, лиц рядового и начальствующего
Решение № 2-393/2022 от 21.01.2022 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: АО «СОГАЗ» обратилось в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ответчику об освобождении от выплаты страхового возмещения. В обоснование иска указано, что в АО «СОГАЗ» на основании Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГN 52-ФЗ "Об обязательном ФИО3 страховании жизни и
Решение № 2-2006/2021 от 10.12.2021 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее - СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и
Решение № 3А-429/2021 от 21.09.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: приказом министерства тарифной политики Красноярского края от 03.11.2020 № 17-т были установлены предельно максимальные тарифы на транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях ООО «УЖДТ УС-604».
Апелляционное определение № 2-1918/2021 от 15.07.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Бахмету В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mazda», г.р.з. <данные изъяты> находившегося под
Апелляционное определение № 2-1166/19 от 23.10.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Мангушева И.М. обратилась в суд с иском к АО "МАКС" о возложении обязанности выдать направление на восстановительный ремонт транспортного средства. В обоснование исковых требований указала, что 26 октября 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Апелляционное определение № 33-2207/2018 от 28.03.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Книгин В.Н. обратился в суд к ООО «СК «РЕСПЕКТ» с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 900 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., а также штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.
Решение № 2-1756/2018 от 26.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Деревягина К.М. обратилась с иском, которым просил взыскать с ответчика ПАО «СОВКОМБАНК» сумму страховой премии в размере 130000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представителя 15 000 рублей, штраф.
Решение № 2-180/18 от 16.01.2018 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Сологубов Э.В. обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» об обязании внести сведения в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, взыскании излишне уплаченной суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 33-6818/17 от 06.07.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Никольская Н.Г. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-1305/2017 от 07.02.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование иска указано, что между ООО «СК «Согласие» и ИП Безвербным Ю.А. был заключен договор страхования ответственности арбитражного управляющего Номер изъят ПОАУ от Дата изъята . Объектом страхования по данному договору являются имущественные интересы арбитражного управляющего,
Решение № 2-3916/2016 от 17.01.2017 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Полыкутя Е.Н. обратилась в суд с иском к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивировала тем, что 25 февраля 2016 года около 18 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>,
Апелляционное определение № 33-16479/2016 от 07.12.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Колокольцев Г.А. обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, индексации, неустойки, в обоснование исковых требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ был уволен по состоянию здоровья на основании заключения ВВК об ограниченной годности к
Апелляционное определение № 33-12901/2016 от 21.09.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Истец И в обоснование искового заявления указала, что Дата изъята она обратилась в банк с заявлением на получение потребительского кредита, банком ей было предложено подписать заявление на получение кредита в сумме 273000 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 28,5 % годовых. При
Решение № 2-3668/2015 от 23.12.2015 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей» обратилась в суд в соответствии с правами, предоставленными ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» в интересах Карпачева Ю.В. с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту Банк) о взыскании
Апелляционное определение № 33-1302/2014 от 26.08.2014 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Садкова Т.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл (далее – филиал ООО «Росгосстрах»), в котором просила признать действия ответчика, выразившиеся в отказе заключить с ней договор обязательного страхования
Решение № 2-739/2013 от 03.10.2013 Смирныховского районного суда (Сахалинская область)
У с т а н о в и л: Страховое открытое акционерное общество «ВСК» в лице Сахалинского филиала СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Пиджаков Н.Е. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, указывая, что потерпевшей стороне истцом была произведена выплата страхового возмещения в
Определение № 33-5708 от 09.07.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - Суворов А.А. обратился(ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском к ОАО «Российская государственная страховая компания»(«Росгосстрах») о взыскании страховой выплаты в сумме 1 925 000 рублей (или 50 окладов денежного содержания).
Решение № от 07.06.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установила: Мокшина С.Б. обратилась в суд с иском к ... в лице военно-врачебной комиссии о признании незаконным заключения, согласно которого увечье, полученное Мокшиной С.Б. в период прохождения военной службы не может быть расценено как страховой случай.
Решение № 10-12 от 02.02.2011 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № от 08 ноября 2010 года Полчанинов С.Н. привлечен к ответственности по ч. 2 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...