ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 94 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2074/2016 от 20.07.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Пикунов О.В. обратился к Гануляку И.И. с требованием о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ
Приговор № 1-96/2016 от 11.05.2016 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Манукян А.С. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Решение № 2А-4227/2015 от 11.05.2016 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Резванова И.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска о признании незаконным решения налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ№, которым налогоплательщику доначислен налог на доходы физических лиц за 2013 год в сумме
Решение № 2А-4274/2015 от 21.01.2016 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Прокуратура Республики Крым обратилась в суд в интересах субъекта Российской Федерации – Республики Крым к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым, заинтересованное лицо – ФИО2 о признании незаконным и отмене приказа Министерства жилищно-коммунального
Решение № 2-333/2016 от 15.01.2016 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд к ответчику с иском о выходе из состава участников общества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ было создано ООО «Перекресток». Она стала соучредителем ООО «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее учредителями (соучастниками) указанного общества
Решение № 2-5831/2015 от 02.12.2015 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Ш обратилась в суд с иском, указав, что она с **. по **. работала директором в ООО «Аптека «Радуга» с окладом 35 000 руб. Она работала добросовестно, совмещала должность заведующей аптеки, расположенной по адресу: ..., ... заменяла отсутствующих работников, исполняя их обязанности,
Апелляционное определение № 33-2838/2014 от 23.09.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: Васильев В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Правительства Курганской области, просил признать незаконным бездействие Правительства Курганской области, выразившееся в невключении <адрес> в реестр государственного имущества Курганской
Апелляционное определение № 33А-751/14 от 19.08.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Приказом прокурора Ставропольского края от 01.10.2013 г. № 851-к В.Ю.А. принят на работу помощником прокурора Ленинского района г. Ставрополя.
Решение № 2-1371/2014 от 06.06.2014 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Приказом прокурора Ставропольско­го края от 01.10.2013 г. № 851-к Василенко Ю.А. был принят на работу помощником прокурора Ленинского района г. Ставрополя.
Решение № 2-4119/14 от 25.04.2014 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением к МРИ ФНС № по РТ о признании действий незаконными, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ им в Вахитовский районный суд <адрес> было подано исковое заявление о взыскании долга по договорам займа, взыскании процентов за пользование суммой займа,
Решение № 2-2031/14 от 27.03.2014 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Ларичев А.Л обратился в суд с иском к ООО «Стройпрофи» об обязании внести изменения в Единый Государственный реестр юридических лиц, указав, что являлся участником ООО «Стройтпрофи». ................... истцом было написано заявление о выходе из состава участников общества,
Решение № 12-14/14 от 28.01.2014 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС России по <адрес>№... от "."..г. Сердюков С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч. 3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за то, что, являясь
Апелляционное определение № 33-15070 от 28.11.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Базовкина С.А. обратилась в суд с заявлениями о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ростовской области № 109 от 17.01.2013, сославшись на следующие обстоятельства.
Решение № 2-370ЗАО от 14.05.2013 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГлавАрхитектСтрой» (далее-общество) об обязании внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц путем исключения из числа участников (учредителей) юридического лица.
Решение № 2-1471 от 05.07.2011 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Зайцев И.А. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми о признании незаконным решения   о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, возврате излишне уплаченного
Определение № 33-5457 от 14.06.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Астафьев О.А. обратился с иском к ИФНС России по г. Находка, указав, что он является одним из учредителей ООО «Восток биологические технологии», которое в 2004 году фактически прекратило свою деятельность. В декабре 2010 года он направил в ИФНС России по г. Находка заявление о выходе из
Определение № от 09.06.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Искандаровой Е.Ю. своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Р. ... г. рождения обратилась в суд с иском к Ишмакову Р.Ф., Ишмаковой М.Р., ОАО «РЖД», структурного подразделения Башкирского отделения Куйбышевской железной дороги ОАО РЖД, Уфимской дистанции гражданских
Решение № от 31.05.2011 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ИП Глушкова В.А. обратилась в суд с иском к Выприкову Г.В. о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении им трудовых обязанностей. Просила взыскать с ответчика затраты на приобретение запасных частей для ремонта автомобиля в сумме ххх рублей, задолженность по
Решение № 2-19 от 07.02.2011 Москаленского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Мосейкин Н.Г. обратился в суд с иском к ООО «Коммунальник» о восстановлении на работе. В обоснование своих требований указал, что 14 апреля 2010 года был принят на должность генерального директора ООО «Коммунальник», 01 декабря 2010 года уволен по п. 2 ст. 278 Трудового кодекса
Решение № от 14.12.2010 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Паняева О.Н. обратилась в суд исковым заявлением к ООО «Элконт», Петровой Т.М. о возложении обязанности подать заявление о внесении изменений в сведения, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в связи с увольнением генерального директора Паняевой О.Н. и