ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 94 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-4327/2022 от 18.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Истец Краус В.Ф., с учетом уточнений требований, обратилась с заявлением о взыскании с Карповой Л.В. судебных расходов в размере 60 922 рубля, из которых: 60 000 рублей – оплата услуг представителя по договору от 13.09.2020; 450 рублей – оплата государственной пошлины; 472 рубля –
Апелляционное определение № 2-1712/2021 от 21.04.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Баранов Г.П. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ООО ПКФ «Консультант» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.
Апелляционное определение № 33А-250/2022 от 20.01.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к Неисало Е.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 305 542 рубля.
Решение № 2А-3086/2021 от 14.10.2021 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Неисало Е.В. недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере 305542 рубля.
Решение № 2-1-944/2021 от 24.09.2021 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Мамедов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Сатурн», генеральному директору ООО «Сатурн» Орлову А.А., ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании вышедшим из состава учредителей ООО «Сатурн», указав, что в <дата> году было создано Общество с ограниченной
Решение № 2-2673/2021250029-01-2021-004599-31 от 20.08.2021 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Липатов Д.Ю. обратился в суд с иском к АО "XXXX" в лице Обособленного подразделения «XXXX» «XXXX» - филиала АО "XXXX" о возложении обязанности перевести на должность, возмещении разницы по заработной плате с учетом денежной компенсации, взыскании компенсации
Решение № 12-251/2021 от 30.06.2021 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Советском судебном районе Воронежской области от 28.04.2021г. ООО «ОКБМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.15.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено
Апелляционное определение № 13-228/20 от 30.11.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 4 февраля 2019 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО КБ «Северный Кредит», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ», агентство) о взыскании страхового возмещения отказано (л.д.
Определение № 88-16809/20 от 09.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Беляева И.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Поповой Е.А. и АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-4/20 от 11.08.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 98000 рублей, понесенных ею по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетних детей и определении порядка общения с детьми и
Апелляционное определение № 13-3485/19 от 06.05.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 14 сентября 2018 года исковые требования ФИО2 к АО КБ «Северный Кредит», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера требований, взыскании страхового возмещения по вкладу
Решение № 2-2123/19 от 23.05.2019 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что работала у ответчика в должности специалиста сектора обслуживания вызовов №1отдела обслуживания вызовов управления регионального контактного центра. На основании приказа от
Решение № 2А-1763/18 от 17.10.2018 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Рыжков А.В. обратился в суд с иском к МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области, Управлению ФНС России по Нижегородской области о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение № 2-1793/18 от 25.07.2018 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Загатина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Земельно-кадастровая служба» и просит суд обязать ответчика внести изменения в ЕГРЮЛ, связанные с исключением ее из числа учредителей ООО «Земельно-кадастровая служба» и перераспределением долей уставного фонда.
Решение № 2А-5561/18 от 24.05.2018 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: Вершинин С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее – Управление Росреестра по Курганской области) о признании незаконным решения об отказе в государственной
Решение № 2-397/18 от 16.04.2018 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Погорелов О.В. обратился в суд с иском к ответчикам – Погореловой Н.А., ООО «БЭСТ», и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: признать недействительной сделку по переходу 50% доли в уставном капитале ООО «БЭСТ» от Погореловой Н.А. к ООО «БЭСТ» на основании
Решение № 2А-1/18 от 08.02.2018 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ПредставительМежрайонной ИФНС № 4 по Кировской области Коркина Н.М. обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области с административным иском к Копытову С.В. о взыскании недоимки, пени, штрафа по налогу на доходы физических лиц.
Апелляционное определение № 33-4280 от 25.01.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : Шадский И.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Каскад» о взыскании действительной стоимости 1/2 доли в уставном капитале юридического лица.
Решение № 2-1936/17 от 27.11.2017 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству культуры Республики Хакасия о признании приказа об ее увольнении с должности помощника Министра ***-к от 30.10.2017 незаконным, его отмене, и восстановлении ее на работе в должности помощника министра Министерства культуры Республики Хакасия с
Апелляционное определение № 33А-11481/17 от 02.08.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее МИФНС России № 30 по Свердловской области) от 23 июня 2016 года № 14-20 Елисеевой И.А. начислен налог на доходы физических лиц (далее НДФЛ) за 2012 год (по сроку уплаты до 15 июля 2013 года)
Апелляционное определение № 33-2439/2017 от 11.07.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Муратов С.В. обратился в суд с иском к Козлову Е.С. о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что с 2012 года он и ответчик являются участниками ООО «НР-МЕР», и 31.10.2014 между ними было заключено письменное соглашение, которым фактически определены порядок и условия его
Апелляционное определение № 33-2074/2016 от 20.07.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Пикунов О.В. обратился к Гануляку И.И. с требованием о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-4227/2015 от 11.05.2016 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Резванова И.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска о признании незаконным решения налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ№, которым налогоплательщику доначислен налог на доходы физических лиц за 2013 год в сумме
Приговор № 1-96/2016 от 11.05.2016 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Манукян А.С. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Решение № 2А-4274/2015 от 21.01.2016 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Прокуратура Республики Крым обратилась в суд в интересах субъекта Российской Федерации – Республики Крым к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым, заинтересованное лицо – ФИО2 о признании незаконным и отмене приказа Министерства жилищно-коммунального