У С Т А Н О В И Л А: АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в суд, в котором просило отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации АНО «СОДФУ» ФИО4 от 12.08.2021, указывая в обоснование
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 признаны виновными в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой.
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что согласно ч. 1 ст. 6, п. «б» ст. 7, ст. 11, ч. 3,4 ст. 11.1, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом
установил: ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в том, что совершил двамошенничества в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключен брачный договор, в пункту 3 которого квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является его исключительной
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 08.10.2015 г. между сторонами заключен договор № об участии в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязуется передать участнику ___ квартиру №, этаж ___ в жилом доме, расположенном по
установила: ФИО1 обратилась в суд к ООО «СК «РЕСПЕКТ» с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 1 100 000 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.
у с т а н о в и л а: Пензенская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей», действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошел страховой случай –
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТРАВЕЛ СП» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 руб., ООО «Страховое общество «Помощь» о взыскании в счет страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора денежных средств в размере 121942 руб. 18 коп.,
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 31 от 30 мая 2013года с ФИО1 в пользу ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия взыскано <.....>, расходы по оплате государственной пошлины <.....>, всего <.....>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что <дата обезличена> она приобрела в ТЦ «<данные изъяты>» м-н <данные изъяты>» цифровую ф/камеру <данные
