установил: финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора поручительства от 23.10.2015 №16-2015Ю45-1, заключенного должником и акционерным обществом "Коммерческий банк "Хлынов". В обоснование заявленных требований он
установил: решением суда первой инстанции от 18.03.2020, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2020, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.03.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2020, требования удовлетворены.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о замене кредитора – акционерного общества коммерческий банк «Локо-Банк» (далее – банк) на ФИО1 в реестре требований
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020, в удовлетворении заявления отказано.
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020, иск удовлетворен.
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 16.06.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2020, в удовлетворении требований отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 04.02.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 06.07.2020 и суда округа от 21.09.2020, первоначальный иск удовлетворен частично, с общества «Вип Балтик Инжиниринг» в пользу общества «СтройЛогика» взыскано 16 500 000 руб.
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020, в удовлетворении иска отказано.
установил: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.02.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно–Сибирского округа от 23.09.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Торговый дом «НКМЗ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Форэс-Химия», ООО «Алнед» о признании недействительными сделок по отчуждению принадлежащих обществу «Форэс-Химия» объектов недвижимости и связанных
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.08.2020, заявленные требования удовлетворены.
установил: Кемское муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Кемского городского поселения о признании права хозяйственного ведения на сооружения коммунального хозяйства.
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19.09.2019 в удовлетворении требований отказано. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.09.2020, решение суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «До-Рус» (далее – должник) должник и его временный управляющий обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайствами о введении в отношении должника финансового оздоровления.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Славянский промышленный дом» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным постановления администрации городского округа Химки Московской области (далее – Администрация) от
установил: определением Арбитражного суда Приморского края от 05.07.2019, требования удовлетворены частично, с Российской Федерации в лице ФТС России за счет казны Российской Федерации в пользу «Транс Холдинг ДВ» взыскано 1 056 707,45 рублей, в остальной части заявления отказано.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству финансов Российской Федерации и Управлению Федерального казначейства по Хабаровскому краю о взыскании 95 547 рублей 27 копеек материального вреда и 5000 рублей морального вреда.
установил: в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве должника на основании пункт 1
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 28 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области» (далее - учреждение) 22.12.2020 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр»
установил: в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего по нарушению
установил: решением суда первой инстанции от 24.03.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 30.06.2020, в удовлетворении иска отказано.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Б-Фарм» (далее – общество «Б-Фарм») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о признании контрафактной произведенной акционерным обществом «ЭКОФАРМПЛЮС» и выпущенной в гражданский оборот серии 010119 лекарственного препарата с
