установил: решением суда от 11.02.2020 (резолютивная часть от 04.02.2020) в удовлетворении иска отказано. Определением суда от 03.03.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.06.2020 и постановлением суда округа от 03.09.2020, суд первой инстанции исправил опечатку,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным заключенного между должником и некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Развитие» (далее – управляющая компания «Развитие») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКом» (далее – общество «ЖилКом») о взыскании 240 428,67 руб.
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 об истребовании у конкурсного управляющего доказательств.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Осташков» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Российской Федерации в лице Территориального
у с т а н о в и л: Индивидуальные предприниматели ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальным предпринимателям ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером 61:44:0081116:6, состоящего в распределении участка в
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 19.03.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2020, в удовлетворении требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2020, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: общество с ограниченной ответственностью «МедСервисУрал» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 104 386 723,78 руб. и заявило ходатайство о восстановлении срока на обращение в арбитражный
установила: решением Арбитражного суда Пермского края от 06.12.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020, исковые требования удовлетворены.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Осташков» (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Российской Федерации
установил: в рамках дела о банкротстве должника ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении своих требований в размере 14 917 325 руб. (из которых: 10 250 000 руб. – долг по договору займа, 3 995 000 руб. – проценты за пользование займом за период с 02.08.2016 по 02.09.2018, а также
УСТАНОВИЛ: решением суда Арбитражного суда Ставропольского края от 07.03.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2019, прекращено производство по делу в части требований общества о признании незаконными действий (бездействия)
установил: решением Арбитражного суда Томской области от 05.02.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2020, требования удовлетворены.
установил: решением суда первой инстанции от 26.11.2019, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 445 333,88 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроМонтаж- Сервис» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к ассоциации саморегулируемой организации «Брянское Объединение Строителей» (далее – Ассоциация) о взыскании 300 000 рублей неосновательного
установил: решением суда от 06.02.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.05.2020 и постановлением суда округа от 15.09.2020, первоначальный иск удовлетворен частично, с предпринимателя в пользу сетевой компании взыскано 104 867,53 руб., в остальной части
установил: общество с ограниченной ответственностью «НУР-Альянс» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Уфимский комбинат хлебопродуктов» (далее – комбинат) о взыскании 5 915 982 руб. долга по договору поставки, 155 000 руб.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 160 000 рублей. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.05.2020 заявление конкурсного управляющего должником ФИО3 о фальсификации доказательств
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2020, требования удовлетворены частично, с ФТС России в пользу
у с т а н о в и л : в ходе рассмотрения обособленного спора о признании недействительным договора купли-продажи инвестиционных паев, заключенного Инвестбанком и частной компанией, конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате товара по договору поставки от 01.09.2014 в размере 6 754 296 рублей 3 копеек.
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04.12.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.10.2020, в удовлетворении требований отказано.
