установил: решением Арбитражного суда Московской области от 18.09.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2020, в удовлетворении требований отказано.
установила: решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.03.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020, взыскано 28 600 рублей неосновательного обогащения за выполненную документальную ревизию, 183 400 рублей
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 19.09.2019 исковые требования удовлетворены. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2020, решение суда отменено,
установил: в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратилась в суд с заявлением о разрешении разногласий с финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 о размере подлежащих выплате денежных средств и об обязании выплатить денежные средства в размере ½ от вырученных от реализации
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2019 в удовлетворении исковых требований общества «Строй-Легион» отказано. Встречный иск удовлетворен частично. С общества «Строй-Легион» в пользу общества «СК «Успех» взыскано 2 205 625 рублей
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2020, исковые требования удовлетворены.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бако» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным привлечение для обеспечения своей деятельности
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2020, в удовлетворении иска отказано в связи с отсутствием условий
установила: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2019, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2020, в удовлетворении
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) его конкурсный кредитор – предприниматель с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд Вологодской области с жалобой на действия финансового управляющего имуществом должника ФИО3, выразившиеся в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" (далее - ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург", Общество) обратилось к администрации муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области (далее - Администрация
установил: одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ссылаясь на отсутствие денежных средств на дату подачи апелляционной жалобы.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.11.2019 в удовлетворении заявленного требования отказано. Исполнительский сбор уменьшен до 59 783 рублей 58 копеек,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ингео» (далее – Общество), в котором просил:
установила: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020, взыскано 5 000 рублей расходов на услуги аварийного комиссара, 5 200 рублей неустойки с дальнейшим ее начислением на
установил: определением суда первой инстанции от 13.03.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.06.2020, заявление должника от 05.03.2020 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело.
установила: решением Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2019 иск удовлетворен за счет общества «Драла». Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам для суда первой инстанции и постановлением от 17.03.2020 отменил решение от 18.09.2019 и
установила: решением Арбитражного суда Костромской области от 10.09.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019, иск удовлетворен.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стальэнергострой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к муниципальному образованию Южноуральский городской округ Челябинской области в лице Администрации о взыскании 11 883 131 рубля 34 копеек в порядке
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2020, первоначальные исковые требования удовлетворены, в
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2020, в удовлетворении искового требования
установила: решением Арбитражного суда Ивановской области от 08.08.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.06.2020, в удовлетворении иска отказано в связи с
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2020, исковое заявление
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 25.11.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2020, исковые требования удовлетворены.
