установил: решением Арбитражного суда Республики от 08.07.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2020, в иске отказано.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром добыча Оренбург» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском в интересах акционерного общества (далее – АО) «УНГП» (до переименования закрытое акционерное общество «Уралнефтегазпром») к ООО «УНГП
установил: постановлением должностного лица Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области, старшего государственного инспектора Иркутской области в области охраны окружающей среды от 7 мая 2019 г. № 9/2019 ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» признано виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края от 06.04.2017 № 5- 181/2017, оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 19.07.2017 № 12-401/2017 и постановлением
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в городе Полевской и в Сысертском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФудГрупп» (далее – общество, заявитель) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2019, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 и
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному Федеральному округу (далее – управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: в рамках дела о банкротстве должника ФИО2 обратилась в суд с заявлением об освобождении от исполнения возложенных на неё обязанностей конкурсного управляющего должником.
установил: общество «ТМР импорт» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 и постановление Суда по интеллектуальным правам от
установила: предприниматель ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 по делу № А42-2969/2019 Арбитражного суда Мурманской области и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского
у с т а н о в и л : в производстве Верховного Суда Российской Федерации находится кассационная жалоба общества на судебные акты по делу № А21-9370/2015.
установил: в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации
установил: заявитель в электронном виде направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу, к которой приложил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
установил: постановлением должностного лица Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области, старшего государственного инспектора Иркутской области в области охраны окружающей среды от 7 мая 2019 г. № 10/2019 директор Осинского филиала ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» ФИО2 признан
установил: общество «ТМР импорт» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2019 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре определения того же суда от 13.06.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам и
установил: постановлением должностного лица Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области, старшего государственного инспектора Иркутской области в области охраны окружающей среды от 7 мая 2019 г. № 12/2019 директор Осинского филиала ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» ФИО2 признан
установил: постановлением должностного лица Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области, старшего государственного инспектора Иркутской области в области охраны окружающей среды от 7 мая 2019 г. № 11/2019 ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» признано виновным в совершении
установил: Министерство обороны Российской Федерации (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации города Ростова-на-Дону о признании права федеральной собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:44:0040314:670 и
установила: в рамках дела о банкротстве должника общество «АЭНП» 12.05.2018 обратилось в арбитражный суд в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 400 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2019 иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца 21 008 219 руб. 11 коп. процентов за пользование кредитом, 30 672 000 руб. пеней за просрочку уплаты основного долга, 23 939 787 руб. 58 коп. пеней за просрочку уплаты
УСТАНОВИЛ: Ассоциация проектировщиков Саморегулируемая организация «Объединение Проектных Организаций «ЭкспертПроект» (далее – Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные системы «Реминт» (далее – Общество) о взыскании
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2020, заявление удовлетворено.
установил: акционерное общество «Московский машиностроительный завод «АВАНГАРД» (далее - общество «ММЗ «АВАНГАРД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Респект Инфо» (далее - общество
установил: решением Арбитражного суда Астраханской области от 31.05.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2019, иск удовлетворен.
