установила: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.10.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 13.03.2018 заявленное требование удовлетворено частично, оспариваемое решение признано недействительным в части доначисления 389 514,32 рублей
установил: решением суда первой инстанции от 16.01.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.04.2019 и постановлением суда округа от 25.07.2019, с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской
установила: в соответствии со статьёй 1.1 Закона города Москвы от 5 ноября 2003 года № 64 «О налоге на имущество организаций» (далее - Закон о налоге на имущество организаций) постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 № 700-ПП, опубликованным 28 ноября 2014 года на официальном
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ковчег» (далее – должник) в Арбитражный суд Московской области поступило требование ФИО2 о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №
установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.10.2018, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2017, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2018, отказано в удовлетворении заявленных к Росавиации требований со ссылкой на пункты 3 и 6 Правил предоставления субсидий из
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русская Артель» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сфера» 303 569 рублей
установил: закрытое акционерное общество «Полина-Финком» (г. Москва, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации, Правительству Российской Федерации об истребовании из чужого незаконного владения объектов недвижимости, расположенных по адресам:
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2019, требования
установила: решением Совета Высоковского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области от 27 июня 2014 г. № 47 утверждены Правила землепользования и застройки Высоковского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области (далее -
установила: определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2019, заявление фонда оставлено без рассмотрения на основании
установил: пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «УРАЛ-СТ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 20.08.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 и постановлением
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2018 с учреждения в пользу общества взыскано 539 789 руб. 40 коп. обеспечительного платежа, 77 594 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; во встречном иске отказано.
установил: ООО «Аэродромтранстрой» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к АО «ИК «ОВВ» о взыскании 9 757 998,47 руб. задолженности, в том числе 8 018 790,48 руб. неосновательного обогащения и 1 739 207,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Центральная оперативная таможня (далее – административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АШАН» (далее – общество)
установил: общество с ограниченной ответственностью НПП «Лаки, краски, порошки» (г. Екатеринбург, далее – общество «ЛКП») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская защита металла от коррозии» (г. Екатеринбург, далее – общество
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 03.12.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2019, в удовлетворении требования отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 23.11.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 20.03.2019 и суда округа от 07.06.2019, с общества в пользу учреждения взыскано 40 000 руб. штрафа, принят отказ от иска в части требования о понуждении устранить недостатки
установил: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2018 заявленное требование удовлетворено. Постановлением Шестнадцатого арбитражного суда от 05.04.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 26.07.2019, решение суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «Аэропорт Архангельск» (далее - общество) о взыскании 4 488 417 руб. 32 коп.
