ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации

Определение № 13АП-34039/18 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов  по Калининградской области (далее – управление, административный орган)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении непубличного  акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (далее – общество) к  административной
Определение № 08АП-2715/19 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания»  (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии  Калининского административного округа города Тюмени (далее – комиссия, 
Определение № 08АП-15576/17 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного  общества «Лесосервисная компания «Югралесхоз» (далее – должник)  арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о взыскании  вознаграждения
Определение № 07АП-3094/18 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 21.02.2018, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 22.03.2019 и суда округа  от 21.06.2019, с кооператива в пользу общества взыскано 9 357 292 руб. 24 коп.  задолженности. Распределены судебные расходы.
Определение № 11АП-21266/18 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением суда первой инстанции от 17.12.2018, оставленным  без изменения постановлением апелляционного суда от 12.03.2019  и постановлением суда округа от 31.05.2019, в иске отказано.
Определение № 06АП-230/19 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖакТранс» (далее –  общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления от 06.11.2018  № 2682  Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской  Федерации «Благовещенский»
Определение № 15АП-722/19 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2018,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.03.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 20.06.2019, иск удовлетворен, убытки взысканы  с
Определение № 11АП-19748/18 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 22.10.2018, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 11.02.2019 и суда округа  от 21.05.2019, иск удовлетворен. Распределены судебные расходы.
Определение № 09АП-11458/19 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 27.03.2019, иск удовлетворен.
Определение № 13АП-33443/18 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: определением суда первой инстанции от 07.11.2018, оставленным  без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции  от 28.01.2019 и округа от 07.05.2019, заявление удовлетворено.
Апелляционное определение № 53-АПА19-36 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Прокурор Красноярского края обратился в суд в защиту интересов  неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о  признании недействующим с момента вступления решения суда в законную  силу подпункта «з» пункта 1 статьи 5 закона Красноярского края от 14 февраля  2007
Определение № 307-ЭС19-13834 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 49 087 руб. 50 коп. обеспечительного платежа по договору                          от 03.02.2016 аренды помещения, 10 056 руб. 14 коп.
Определение № 08АП-3076/19 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания»  (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии  Калининского административного округа города Тюмени (далее – комиссия, 
Постановление № 5-АД19-207 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы  от 24 октября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи  Московского городского суда от 04 мая 2017 года и постановлением  заместителя председателя Московского городского суда от 28 февраля 2019  года, гражданин
Апелляционное определение № 49-АПА19-24 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Правительства Республики Башкортостан № 50 от  22 февраля 2012 года утверждён Порядок, который в абзаце пятом
Определение № А53-17875/17 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.10.2018,  оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.12.2018 и Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 28.03.2019, заявленные требования удовлетворены.
Определение № 305-ЭС18-1257 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 15.04.2016 банк ликвидирован, Государственная корпорация  «Агентство по страхованию вкладов» утверждена ликвидатором.
Определение № 09АП-28745/18 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий обратился в суд с  заявлением о признании недействительной операции по списанию с депозита  (вклада) общества «Эр Джи Тинайф» денежных средств в сумме  7 000 000 рублей, совершенной в пользу акционерного общества  «Коммерческий
Определение № 10АП-23339/18 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: общество 26.08.2019 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на  подачу жалобы.
Определение № 12АП-12647/17 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда  Волгоградской области от 18.07.2018 удовлетворены требования  Администрации Волгограда (далее – Администрация), заявленные к  индивидуальному предпринимателю ФИО1, о  признании принадлежащего ответчику здания самовольной
Определение № 17АП-15099/18 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 23.08.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции  от 25.12.2018 и округа от 06.05.2019, исковые требования  удовлетворены.
Определение № 18-КГ19-72 от 27.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Региональное отделение общероссийского общественного движения в  защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России»  в Краснодарском крае (далее - Объединение потребителей), действуя в
Апелляционное определение № 5-АПА19-77 от 27.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением правительства Москвы от 28 ноября 2014 года   № 700-ПП, опубликованным 28 ноября 2014 года на официальном сайте  правительства Москвы пйр:,\у\улу.то5.ги и 2 декабря 2014 года в издании  «Вестник Мэра и правительства Москвы», № 67, утвержден Перечень объектов  недвижимого
Определение № 02АП-10364/18 от 27.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Ярославской области  от 25.10.2018, оставленным без изменения постановлением Второго  арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019 и постановлением  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.05.2019, в удовлетворении  заявленного требования отказано.
Апелляционное определение № 5-АПА19-62 от 27.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: в соответствии с пунктом 5 Порядка формирования реестра  апартаментов для целей предоставления льготы по налогу на имущество  физических лиц, утверждённого постановлением Правительства Москвы от