ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации

Определение № 17АП-5501/19 от 22.03.2019 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Чайковского 60» (далее –  Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском  к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее –  Общество) о взыскании 175 000 руб. долга за пользование общим имуществом 
Определение № 304-ЭС19-1242 от 22.03.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного                округа – Югры от 18.04.2018, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
Определение № 309-ЭС18-24027 от 22.03.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (далее - администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель ФИО1) об освобождении земельного участка с
Определение № 21АП-2929/17 от 21.03.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Крым  с иском к ФИО1 об исключении из числа участников  общества с ограниченной ответственностью «Еврофутур-Крым» (далее –  Общество).
Апелляционное определение № 4-АЛА19-2 от 21.03.2019 Верховного Суда РФ
установила: распоряжением Главного управления культурного наследия  Московской области от 14 июня 2017 года № 45РВ-318 «Об осуществлении  государственного учёта выявленных объектов культурного наследия,  расположенных на территории Московской области» (далее - Распоряжение   № 45РВ-318) объект
Апелляционное определение № 20-АПУ19-1СП от 21.03.2019 Верховного Суда РФ
установила: Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в том,  что он 5 января 2016 года, оставив в качестве залога принадлежащий ему  автомобиль модели «Хендэ VI Соната» с государственными  регистрационными знаками <...> получил от гражданина  Х. денежные средства в размере 150
Определение № 305-ЭС17-19225 от 21.03.2019 Верховного Суда РФ
установила: общество с ограниченной ответственностью «ДЕПЮСТ» (г. Москва;  далее – ООО «ДЕПЮСТ», заявитель, истец) обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «ЕЛЛ РУ» (далее – ООО «ЕЛЛ РУ», компании «Контакт  ИСТ ХОЛДИНГ АБ» (KONTAKT
Определение № А56-73866/17 от 21.03.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 24.04.2018, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018
Определение № 301-ЭС19-1134 от 21.03.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Иваново» (далее – Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольская управляющая компания» (далее – Компания) о взыскании 130 951 рубля 29 копеек задолженности по
Решение № АКПИ19-38 от 21.03.2019 Верховного Суда РФ
установил: ФИО2 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  административным исковым заявлением о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере  4 846 000 руб.
Определение № 07АП-8819/18 от 21.03.2019 Верховного Суда РФ
установил: акционерное общество «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский  металлургический комбинат» (далее - Комбинат) обратилось в Арбитражный  суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи
Апелляционное определение № 33-АПА19-2 от 20.03.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Совета депутатов муниципального образования Мгинское  городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской  области от 29 ноября 2012 г. № 56 (далее также - Решение № 56) утвержден  генеральный план муниципального образования Мгинское городское  поселение
Апелляционное определение № 46-АПА19-2 от 20.03.2019 Верховного Суда РФ
установила: Середавина А.Ф. и Субханкулова А.А. обратились в Самарский областной суд с
Апелляционное определение № 19-АПА19-1 от 20.03.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Ставропольской городской Думы от 23 августа 2017 года   № 127 утверждены правила благоустройства территории муниципального  образования города Ставрополя Ставропольского края, согласно абзацу  седьмому (в действующей редакции - абзацу шестому) статьи 3 которых
Апелляционное определение № 35-АПА19-1 от 20.03.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Тверской городской Думы от 1 июня 2006 года № 124,  опубликованным в официальном печатном издании - газете «Вся Тверь»  6 июля 2006 года, № 9, утверждён Порядок учёта и предоставления  служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда  муниципального образования
Апелляционное определение № 9-АПА19-1 от 20.03.2019 Верховного Суда РФ
установила: общество с ограниченной ответственностью «Каменки Агропром» (далее  также - Общество, ООО «Каменки Агропром») обратилось в Нижегородский  областной суд с административным исковым заявлением о признании не  действующими: с момента принятия пункта 5 статьи 38 приказа Департамента 
Постановление № 56-АД19-4 от 20.03.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 12.01.2018 № 06-416/2017, вынесенным  государственным инспектором Российской Федерации в области охраны  окружающей среды во внутренних морских водах, в территориальном море, в  исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе  Российской Федерации в Тихом
Постановление № 298-П18 от 20.03.2019 Верховного Суда РФ
установил: ФИО5 был задержан 6 марта 2015 года в порядке ст.ст. 91,92  УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228[ УК РФ.
Определение № А41-12354/17 от 20.03.2019 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭмАйДжи – Новостройки» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными оформленной платежным поручением от
Постановление № 294-П18 от 20.03.2019 Верховного Суда РФ
установил: ФИО4 был задержан 13 октября 2015 г. в соответствии со ст.ст.91,  92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4  ст.160УКРФ.
Решение № АКПИ18-1304 от 20.03.2019 Верховного Суда РФ
установил: согласно пункту 138 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, для учета электрической  энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов 
Апелляционное определение № 50-АПА19-3 от 20.03.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Омского городского Совета от 25 июля 2007 г. № 43  утвержден Генеральный план муниципального образования городской округ  город Омск Омской области (далее - Генеральный план), который содержит  схему функционального зонирования.
Постановление № 252-П18 от 20.03.2019 Верховного Суда РФ
установил: ФИО4 был задержан 10 июня 2008 года в порядке ст.ст. 91, 92  УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2  ст. 162,ч.1 ст.105УКРФ.
Постановление № 56-АД19-3 от 20.03.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 31.01.2018 № 06-415/2017, вынесенным  государственным инспектором Российской Федерации в области охраны  окружающей среды во внутренних морских водах, в территориальном море, в  исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе  Российской Федерации в Тихом
Определение № 09АП-22625/19 от 20.03.2019 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр правовой  поддержки» (далее – Центр) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  иском к закрытому акционерному обществу «Премьер» (далее – Обществу) о  взыскании 63 093 руб. 88 коп. неустойки.