с последующей передачей полного количества полученного семенного материала заказчику. Приняв по акту от 02.08.2011 № 1 в объеме 1430 тонн озимую пшеницу, заказчик заявил об обнаружении недостатков работ и предложил устранить указанные недостатки, в связи с чем между сторонами был подписан акт о передаче семян озимой пшеницы от 03.08.2011, в соответствии с которым заказчик вернул подрядчику ранее принятый семенной материал. Ссылаясь на то, что договор подряда от 24.08.2010 № 1 расторгнут, фактическая передача оставшегося количества семенного материалаподрядчиком не произведена, а результат подрядных работ необоснованно реализован, общество «Северное Сияние» обратилось в арбитражный суд с указанными требованиями. Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из недоказанности заявленных обществом «Северное Сияние» убытков и наличия причинной связи между возникшими убытками и действиями предприятия. Повторно исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 15, 393 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации,
компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы ООО «Нефтегазстрой» на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Как установлено судами, ООО «ТехностройСоюз» (генеральный подрядчик) и ООО «Нефтегазстрой» (субподрядчик) заключили договор от 13.04.2011 № 1СП-11/246-026-11 на строительство объектов, входящих в состав стройки «Беднодемьяновское ПХГ», в котором установили порядок приемки работ и условия платежей, в том числе условие о том, что генеральный подрядчик реализует поставленные ему заказчиком материалы субподрядчику путем продажи. Генеральный подрядчик реализовал субподрядчику материалов на сумму 463 205 754 руб. 37 коп. По соглашениям о зачете встречных однородных требований сторонами зачтено 453 015 492 руб. 99 коп. Ссылаясь на невыполнение субподрядчиком своих обязательств по оплате поставленных ему материалов, в
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. При изучении доводов кассационной жалобы общества по материалам истребованного дела установлены основания для передачи кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами и следует из материалов дела, 07.02.2019 компания (подрядчик ) и общество (субподрядчик) заключили договор субподряда на выполнение строительно-монтажных работ по капитальному ремонту путепровода «Беломорский» (далее – договор). Согласно пункту 2.1 договора его цена составляет 135 722 062 руб. 78 коп., в том числе НДС 20%. Сроки выполнения работ по договору установлены в соответствии с техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью договора (приложение № 1 к договору): в течение 210
имущества вытекает из договорных отношений и не подлежит разрешению по правилам статей 301 и 302 ГК РФ, на которые сослалось общество «СГК-ТрансстройЯмал» в исковом заявлении. Является неправильной в настоящем деле ссылка судов на статьи 728 и 729 ГК РФ, поскольку данными нормами регламентирован порядок и основания возврата подрядчиком переданной ему для переработки (ремонта) вещи заказчику, который отказался от договора до передачи ему результата работ или в связи с несвоевременным выполнением подрядчиком работ или их ненадлежащим качеством. Между тем, как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ответчик (подрядчик ) выполнил ремонт автомотрисы, а истец (заказчик) принял результат работ по акту, подписанному им без замечаний и претензий по качеству. Вывод судов о том, что спорное имущество не может быть истребовано у ответчика, поскольку он утратил владение им в связи с передачей автомотрисы на ответственное хранение обществу «Ремжелдортехпром» по договору от 26.12.2016 № РЖДТП-1/12-У, также неверен, не соответствует смыслу разъяснений,
дня со дня выставления счета. Согласно пункту 3.2 договора подрядчик проверяет качество материала, переданного поставщиком заказчика для переработки при приемке на складе подрядчика, а качество – при входном контроле или в процессе ламинирования. Подрядчик обязан известить заказчика незамедлительно при обнаружении пониженной сортности материала. При передаче материала в переработку представителями заказчика представляется накладная в двух экземплярах с указанием переданного материала и цены за 1 кв. м. В силу пункта 3.6 договора приемка- передача переработанного материала осуществляется на складе подрядчика уполномоченным представителями сторон в количестве, определенном заявкой, согласно данным накладных и счетов-фактур, подписанных обеими сторонами. В пункте 3.7 договора стороны согласовали, что заказчик осуществляет приемку по количеству, упаковке при отгрузке товара со склада подрядчика. Несоответствие товара фиксируется актом, подписанным сторонами. Претензии по количеству переработанного материала принимаются при приемке-передаче на складе подрядчика. Подрядчик ежемесячно предоставляет заказчику отчет об израсходованных материалах, в котором указывают количество израсходованного сырья, произведенной продукции, а также отходов (пункты
кирпича ответчику, представляет товарные накладные с 25.04.2005 по 30.04.2005 и с 15.06.2005 по 21.06.2005, из которых следует, что кирпич истцом получен позже, чем передан ответчику. В части материалов, переданных по товарным накладным от 15.07.2008 № 3249, от 14.07.2008 № 1669, от 14.07.2008 № 741 (доски, трубы, профиль) суд установил, что они были использованы при производстве работ, и данное обстоятельство отражено в акте КС-2 от 31.10.2008 № 19. Согласно пунктам 4.3 и 6.5 договора передача материалов подрядчику оформляется дополнительным соглашением либо передается по реестру, однако подобные документы истцом, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены. Оценивая односторонний акт от 31.10.2008 № 19, суды указали, что поскольку мотивированный отказ от подписания акта истец до обращения в арбитражный суд не направлял, то его доводы об отсутствии использования и списания материалов, являются несостоятельными. Довод кассационной жалобы о незаключенности договора от 20.10.2004 № 18 противоречит статьям 708, 709 Гражданского кодекса
в соответствии с документацией № 14.22.82.13. Подрядчик принимает на себя обязательство по поставке материалов согласно сводной ведомости и сроков поставки основного электрооборудования для реконструкции объекта (приложение № 4) (пункт 9.2). Заказчик принимает на себя обязательство по поставке материалов согласно приложению № 4.1 к договору, которым на заказчика возложена обязанность по поставке выключателя элегазового колонкового в количестве 4 штук (пункт 9.3). З Заказчик передает подрядчику материалы как «давальческие» без перехода права собственности на них. Передача материалов подрядчику осуществляется по доверенности и оформляется накладной по форме М-15 (пункт 9.10). Заказчик вправе вносить обоснованные изменения в объем работ, которые, по его мнению, необходимы для улучшения технических и эксплуатационных характеристик объекта, если данные работы еще не выполнены подрядчиком и не противоречат проектной документации, или изменения в проект, которые согласованы в порядке, установленном нормативными актами (пункт 10.4). Сдача-приемка работ по договору осуществляется поэтапно в соответствии с приложением № 3 к договору с оформлением актов
пункту 1.2 договора объем, стоимость и содержание работ, сроки их выполнения, иные предъявляемые к ним требования определяются ведомостью дефектов/ведомостью объемов работ (приложение № 2), локально-сметным расчетом (приложение № 3) и графиком выполнения работ (приложение № 4). В соответствии с пунктом 1.3 договора подрядчик выполняет работы своими силами и с применением собственных материалов, машин, механизмов.При необходимости по согласованию сторон работы могут быть выполненыс применением материалов заказчика. В случае выполнения работ с применением материалов заказчика передача материалов подрядчику оформляется накладной по форме М-15. При передаче оборудования заказчика для монтажа подрядчику оформляется акт приема-передачи оборудования в монтаж по форме ОС-15. Согласно пункту 2.1 договора стоимость выполненных работ определяетсяв соответствии с локально-сметными расчетами, утвержденными обеими сторонами. Сметная документация разрабатывается в соответствии с порядком разработки сметной документации (приложение № 8). Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что оплата производится в течение 15 рабочих дней по безналичному расчету путем перечисления денежных средствна расчетный счет подрядчика на основании
при высоте этажа до 4 м в объеме 572,33 м3, в том числе: - с использованием материалов генподрядчика - 97,33 м3 (в том числе: раствор готовый - 23,461 м3, кирпич керамический, силикатный или пустотелый – 38 930 штук), - с использованием собственных материалов - 475 м3 (в том числе: раствор готовый - 103 м3, кирпич керамический, силикатный или пустотелый – 146 300 штук). В ответ на требование инспекции от 16.12.2014 общество пояснило, что передача материалов подрядчику ООО «Трест СМТ-1» по накладной М-15 не производилась, отчеты об израсходовании материалов не запрашивались, поскольку ОАО «СМТ № 1» самостоятельно использовал материалы в производстве строительных работ. ОАО «СМТ № 1» по требованиям-накладным от 31.10.2013 № 1366, от 30.11.2013 № 1376, от 31.12.2013 № 1435 (ответственный Яровой В.И.) списаны в производство материалы: раствор объемом 49,27 м3, кирпич силикатный в количестве 34 272 штуки, кирпич керамический в количестве 320 штук. Прораб Яровой В.И. в ходе
законом. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Электрострой» и гражданами Артемьевым Г.М., Путинцевым А.Ю., Кузнецовым С.М., Владимировой С.В., Владимировым А.Э. заключен договор на выполнение работ №-В по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить монолитные железобетонные работы с изготовлением и установкой опалубки (далее - работы) на объекте «<адрес> а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. Работы выполняются с использованием давальческого материала заказчика. Приемка- передача материалов подрядчику оформляется сторонами актом о приемке-передаче (форма № М-15) (Приложение № к Договору). Результат работ должен соответствовать требованиям действующего законодательства, иным нормативам, нормам, положениям, инструкциям, правилам, указаниям, в том числе носящим рекомендательный характер, действующим на территории РФ, в том числе отвечать требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.), если такие требования предъявляются действующим законодательством Российской Федерации или настоящим Договором (п.1.1 Договора).
Гольтяпиным Н.В., Гольтяпиным В.В., Гладышевым В.И., Зайко Ю.Б., Тихоненко Ю.А., Зубаковым А.Б., Тихоненко Н.И., Теузовым А.Г., Эмирзиади В.Г., Шабловским Д.С., Воробьевым В.Е., Тихоненко Н.И., Дашеевым В. Б. заключен договор на выполнение работ №, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить монолитные железобетонные работы с изготовлением и установкой опалубки (далее - работы) на объекте <данные изъяты>, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. Работы выполняются с использованием давальческого материала заказчика. Приемка- передача материалов подрядчику оформляется сторонами актом о приемке-передаче (форма №) (приложение № к договору). Результат работ должен соответствовать требованиям действующего законодательства, иным нормативам, нормам, положениям, инструкциям, правилам, указаниям, в том числе носящим рекомендательный характер, действующим на территории РФ, в том числе отвечать требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.), если такие требования предъявляются действующим законодательством Российской Федерации или настоящим договором (п. № договора).
в соответствии с отчетом о расходовании материалов в процессе выполнения работ по договору подряда №*** от *** на судне 1 были получены ООО «Баренц Морсервис» от ОАО «Североморский Альянс» согласно накладным от *** №*** и №***, от *** №*** на общую сумму 4 805 021,86 руб. и использованы для ремонта судна 1 Согласно сведениям бухгалтерского учета ОАО «Североморский Альянс» товары при приобретении были учтены ОАО «Североморский Альянс» на счете 10.05 «Материалы. Запасные части». Передача материалов Подрядчику (ООО «Баренц Морсервис») для осуществления ремонтных работ было отражено на счете 10.07 «Материалы. Материалы, переданные в переработку на сторону». По окончании ремонта судна израсходованные материалы в бухгалтерском учете ОАО «Североморский Альянс» были списаны на счет затрат 20.01 «Основное производство». Морское рыболовное судно 1 *** возвратилось в порт *** (судовое дело №***). На приход судна капитаном, как представителем судовладельца, на таможенный пост Морской порт *** таможни в числе прочих документов были поданы ИМО Генеральная
марта 2021 года между ООО «Нортек» и ООО «Авто-Триумф» заключен договор подряда №12, по условиям которого истец принял на себя обязательства по выполнению и сдаче в установленный договором срок заказчику работ по прокладке канализационных, отопительных и водопроводных сетей в помещениях по адресу: ///, в соответствии с условиями договора, приложением №1 к договору - коммерческим предложением. В соответствии с п.п. 1.2, 1.3, 1.4 договора согласовано, что подрядчик выполняет работы собственными силами из материалов заказчика. Передача материалов подрядчику осуществляется согласно унифицированной форме №М-15. Подрядчик обязан выполнить работы в следующие сроки: начало выполнения работ - 31 марта 2021 года, окончание выполнения работ - 15 мая 2021 года. Заказчик обязан предоставить материалы в сроки согласно графика поставки материалов, указанного в приложении №3. Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.4 договора, общая стоимость договора составляет 943010 рублей, стоимость работ окончательная и не подлежит изменению в сторону увеличения. При этом, заказчик оплачивает выполненные работы на расчетный счет
без изменения (л.д.13-20). Названными судебными решениями установлено, что 01 декабря 2014 года между <наименование организации> и Артемьевым Г.М., Путинцевым А.Ю., Кузнецовым С.М., Владимировой С.В., Владимировым А.Э. заключен договор на выполнение работ №, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить монолитные железобетонные работы с изготовлением и установкой опалубки (далее - работы) на объекте «<данные изъяты>» <адрес>), а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. Работы выполняются с использованием давальческого материала заказчика. Приемка- передача материалов подрядчику оформляется сторонами актом о приемке-передаче (форма №) (приложение № к договору). Пунктом 2.1 договора определен срок начала работ 01 декабря 2014 года, окончания работ 30 января 2015 года. Дополнительным соглашением от 30 января 2015 года №, заключенным между <наименование организации> и Артемьевым Г.М., Путинцевым А.Ю., Кузнецовым С.М., Владимировой С.В., Владимировым А.Э., определен срок окончания работ 30 мая 2015 года, сумма вознаграждения составила 4115241 рублей. 02 марта 2015 года заключено дополнительное соглашение № об
