УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № АА-029/10 в отношении и.о. начальника Управления по делам печати, издательства и полиграфии при Правительстве ФИО5 за нарушении требований
У С Т А Н О В И Л : Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия Э.Р. обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с жалобой на решение Федеральной антимонопольной службы России от 20.07.2010 г. на постановление по делу об административном правонарушении №
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области от 5 мая 2010 г. главный специалист отдела по учету захоронений муниципального учреждения г. Костромы «Служба муниципального заказа по ЖКХ» ФИО2 признана виновной в том,
Установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 24 ноября 2010 года РГА признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.46 Закона Республики Башкортостан № 84-з от 04 июня
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом - главой администрации муниципального района «... и ...», не выполнил в установленный до 05 мая 2010 года срок предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области от 23 декабря 2009 года № 263 о прекращении нарушений
Установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 24 ноября 2010 года РГА признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и подвергнут административному
У С Т А Н О В И Л: Межрайонной Номер обезличен по ... в Кузнецкий городской суд ... был направлен административный материал в отношении ФИО1, являющегося председателем ликвидационной комиссии Общества с ограниченной ответственностью «Орион», проживающего по адресу: ..., совершившего
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от дата юридическое лицо - <данные изъяты> сельское поселение <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.5 КоАП РФ, назначено наказание в
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Серове, Серовском, Гаринском и Новолялинском районах, Верхотурском уезде от 19 апреля 2010 года директор ООО «Мираж-Алко» ФИО1 признана виновной в незаконной продаже товаров,
УСТАНОВИЛ: Постановлением госинспектора ДИ и ОД ОВ ДПС ст.лейтенантом ФИО2 А. привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ в виде штрафа в размере рублей за то, что им, года в на ж/д переезде км. допущено несоблюдение требований об обеспечению безопасности дорожного
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Главного контрольного управления Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере по факту того, что ФИО2, замещающим на момент совершения административного правонарушения высшую должность
УСТАНОВИЛ: 29.06.2010г. у дома №46 по ул. Кольцовская г. Воронежа Р осуществлял торговлю DVD-дисками в количестве 90 штук, с видеопрогарммами, записанными на дисках:
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен... и ...... от Дата обезличена г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области от 28 октября 2009 года должностное лицо – начальник муниципального учреждения «Мичуринский городской отдел капитального строительства» ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением № А04-372/2010 от 16 апреля 2010 г. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее по тексту УФАС по РТ) ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 3 от 18 марта 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Шуи Ивановской области от 10 июня 2010 года о наложении административного взыскания, поскольку считает, что назначенное административное наказание в виде штрафа в размере триста рублей
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Советского округа города Липецка от 17 июня 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, Объедкову назначено административное наказание за неисполнение обязанностей принимающей стороны, выразившееся в непредставлении в орган миграционного учета в установленные законом сроки уведомления об убытии гражданина Таджикистана Т..
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 временно ввез из Германии на срок своего временного пребывания в РФ на таможенную территорию РФ, легковой автомобиль «»; VIN: №; гос. номер №»; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; зарегистрированный в Германии. Согласно удостоверению ввоза транспортного средства
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на том основании, что постановлением от 11.06.2010г. года он признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 3.8 Кодекса РТ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, Объедкову назначено административное наказание за неисполнение обязанностей принимающей стороны, выразившееся в непредставлении в орган миграционного учета в установленные законом сроки уведомления об убытии гражданина Таджикистана ФИО2.
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе представитель Земельной административной комиссии Правительства Самарской области ставит вопрос об отмене решения Ленинского районного суда г. Самары от 08 июня 2010 года и о направлении дела на новое рассмотрение. Ссылается на то, что решение вынесено с нарушением
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена на МАПП «Караозек» таможенного поста «Корасноярский» Астраханской таможни на рейсовом автобусе Номер обезличен, следующим из г. Атырау в г. Астрахань, была досмотрена прибывшая ФИО1, в результате таможенного досмотра перемещаемого ею багажа были обнаружены 2 бутылки водки
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного инспектора по государственному контролю в области охраны окружающей среды (государственному экологическому контролю) Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО ФИО2 от 12 мая 2010 года №
