установил: постановлением судьи Протвинского городского суда Московской области от 20 февраля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Московского областного суда от 16 апреля 2019 г. и постановлением заместителя председателя Московского областного суда от 9 сентября 2019 г., гражданин
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 379 Пресненского района города Москвы от 17 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Пресненского районного суда города Москвы от 14 сентября 2020 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей
установил: постановлением старшего контролера ГКУ «АМПП» от 27 августа 2020 года № 0355431010120082701030066, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 08 сентября 2020 года, решением судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Моздокского судебного района Республики Северная Осетия-Алания от 19 июля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 24 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 10 марта 2021 года и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2021 года, ФИО1
установил: постановлением от 02.06.2017 № 771920170524007401, вынесенным исполняющим обязанности начальника Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по городу Москве, оставленным без изменения решением от 30.06.2017 заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по городу
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и города Алексеевка Белгородской области от 16.02.2021 № 5-31/2021, оставленным без изменения решением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 14.04.2021 № 12-22/2021 и постановлением судьи
установил: постановлением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 января 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 14 февраля 2019 года и постановлением исполняющего обязанности заместителя председателя Вологодского областного суда
установил: постановлением судьи Волжского районного суда города Саратова от 23 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 06 сентября 2021 года и постановлением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 ноября 2021 года, ФИО1 признан
установил: постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 28 августа 2020 года № 0355431010120082801012328, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 08 сентября 2020 года, решением судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Калужского судебного района Калужской области от 02 июня 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Тюмени - мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени от 08 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Таганского районного суда города Москвы от 28 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 21 июля 2021 года, общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
установил: постановлением судьи Судакского городского суда Республики Крым от 27 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Крым от 03 ноября 2020 и постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июня 2021 года, ООО «Новый
установил: постановлением судьи Лефортовского районного суда города Москвы от 29 июня 2020 года, оставленным без изменения постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2021 года, общество признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 29 мая 2018 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 27 июня 2018 года, решением судьи
установил: постановлением судьи Кировского районного суда города Иркутска от 10 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Иркутского областного суда от 03 ноября 2020 года, постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 апреля 2021 года и
установил: постановлением заместителя начальника отдела по ПАМ ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 24 апреля 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской
установил: постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 01 июля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением начальника отдела Технической инспекции Объединения административно-технических инспекций города Москвы от 27 мая 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Мещанского районного суда города Москвы от 17 октября 2018 года, решением судьи Московского городского
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шуйского судебного района в Ивановской области от 22 октября 2020 г. (здесь и далее день изготовления постановления в полном объеме) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 31 октября 2019 г. № 10673342193465920387 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил: постановлением судьи Басманного районного суда города Москвы от 02.02.2021 № 5-125/21, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 22.03.2021 № 7-3861/21 и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2021 № 166979/21, фонд
установил: постановлением от 04.12.2020 № 22-189/2020, вынесенным государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю (далее - постановление должностного лица), предприятие признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 27.04.2021 № 5-123/2021, оставленным без изменения решением судьи Калманского районного суда Алтайского края от 28.06.2021 № 12-9/2021 и постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей
