установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 162 Санкт-Петербурга от 22 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июня 2021 года и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря
установил: постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым от 29 июля 2020 года № 18810182200729011206, оставленным без изменения решением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 23 сентября 2020 года, решением
установил: постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым от 29 июля 2020 года № 18810182200729010030, оставленным без изменения решением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 22 сентября 2020 года, решением
установил: постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску от 18 февраля 2021 года № 18810346212040018613, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 20 апреля 2021 года, решением судьи Курского областного суда от 09 июня 2021 года и
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Тверской области от 26 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 07 июля 2021 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2022 года,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области от 14 января 2021 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением судьи Галичского районного суда Костромской области от 22 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Костромского областного суда от 23 ноября 2021 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 февраля 2022 года, ФИО1
установил: постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 11 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 28 апреля 2021 года и постановлением судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2021 года, ФИО1
установил: постановлением временно исполняющего обязанности начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в г. Находка от 09 февраля 2021 года № 258, оставленным без изменения решением
установил: постановлением инспектора ДПС взвода 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД по Кировскому району Санкт-Петербурга от 23 ноября 2020 года № 18810278200320266908, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 февраля 2021 года, решением судьи
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 142 Санкт- Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга от 02 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15 декабря 2020 года
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Невинномысску от 26 апреля 2021 года № 18810026191002012160, оставленным без изменения решением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 11 июня 2021 года, решением судьи Ставропольского краевого суда от 28
установил: Согласно названному протоколу 09 января 2021 года в 01 час 55 минут на ул. Мало-Загородная, д. 25, водитель Чемеренко А.Ю. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №
установил: постановлением судьи Лефортовского районного суда города Москвы от 29 июня 2020 года, оставленным без изменения постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 января 2022 года, общество признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 19 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 20 февраля 2021 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей
установил: постановлением судьи Протвинского городского суда Московской области от 20 февраля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Московского областного суда от 16 апреля 2019 г. и постановлением заместителя председателя Московского областного суда от 9 сентября 2019 г., гражданин
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 379 Пресненского района города Москвы от 17 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Пресненского районного суда города Москвы от 14 сентября 2020 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей
установил: постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 28 августа 2020 года № 0355431010120082801012328, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 08 сентября 2020 года, решением судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы
установил: постановлением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 января 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 14 февраля 2019 года и постановлением исполняющего обязанности заместителя председателя Вологодского областного суда
установил: постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 24 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 10 марта 2021 года и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2021 года, ФИО1
установил: постановлением судьи Волжского районного суда города Саратова от 23 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 06 сентября 2021 года и постановлением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 ноября 2021 года, ФИО1 признан
установил: постановлением старшего контролера ГКУ «АМПП» от 24 августа 2020 года № 0355431010120082401044497, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 08 сентября 2020 года, решением судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и города Алексеевка Белгородской области от 16.02.2021 № 5-31/2021, оставленным без изменения решением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 14.04.2021 № 12-22/2021 и постановлением судьи
установил: постановлением старшего контролера ГКУ «АМПП» от 27 августа 2020 года № 0355431010120082701030066, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 08 сентября 2020 года, решением судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Тюмени - мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени от 08 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.
