установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от 16 марта 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 159 района Отрадное города Москвы от 04.03.2019 № 5-142/19 (с учетом определения об исправлении описки от 05.04.2019, л.д. 19), оставленным без изменения решением судьи Бутырского районного суда города Москвы от 22.04.2019 №
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 18 августа 2020 года и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03 сентября 2021
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 23 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 09 февраля 2021 года и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей
установил: постановлением судьи Волоколамского городского суда Московской области от 16 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского областного суда от 30 марта 2021 года и постановлением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 августа 2021 года,
установил: постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 апреля 2020 года, оставленным без изменения постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 апреля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Тамбовского областного суда от 29 апреля 2021 г. и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 августа 2021 г., ФИО1 признан виновным
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Вуктылу от 29 декабря 2020 года № 18810011190001977150, оставленным без изменения решением судьи Вуктыльского городского суда Республики Коми от 29 января 2021 года, решением судьи Верховного Суда Республики Коми от 17 марта 2021
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 26 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 03 февраля 2021 года и постановлением заместителя
установил: постановлением судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 04.02.2021 № 5-327/2021, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 12.03.2021 № 7-3265/2021 и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2021 № 168066/2021,
установил: постановлением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28.01.2021 № 5-351/2021, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Хакасия от 05.03.2021 № 7п-51/2021 и постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.07.2021 №
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 11 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Почепского
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 24 октября 2019 г., оставленным без изменения постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 октября 2021 г., ФИО1 признан виновным в
установил: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 23.10.2019 № 10673342193465114782 (далее также - постановление должностного лица), оставленным без изменения
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Дятьковского судебного района Брянской области от 28.05.2021 № 5-145/2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса
установил: постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 18 августа 2020 года, оставленным без изменения постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06 октября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
установила: по приговору суда ФИО1 признан виновным и осуждён за служебный подлог, совершенный из личной заинтересованности, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства.
установил: постановлением административной комиссии администрации Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 сентября 2020 года № 1394 (далее также - постановление коллегиального органа) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 09 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 13 января 2021 года и постановлением судьи Восьмого
установил: постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от 28 августа 2020 г. № 18810182200828014599 (далее - постановление должностного лица от 28 августа 2020 г. № 18810182200828014599), оставленным без изменения
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Тверской области от 03 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Твери от 03 декабря 2020 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08 апреля 2021
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 02 февраля 2021 года и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02 июля 2021 года,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 112 района Преображенское г. Москвы от 20 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 10 марта 2021 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Козельского судебного района Калужской области от 20.07.2020 № 5-158/2020, оставленным без изменения решением судьи Козельского районного суда Калужской области от 07.09.2020 № 12-1-41/2020 и постановлением судьи Первого
установил: постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 июля 2020 года ООО «Табер Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
