установил: постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 30 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 25 декабря 2017 года,
установил: постановлением от 12.04.2019 № 10/1, вынесенным начальником Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району города Нижнего Новгорода, оставленным без изменения решением заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области от
установил: постановлением от 12.04.2019 № 9/1, вынесенным начальником Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району города Нижнего Новгорода, оставленным без изменения решением заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области от
установил: постановлением судьи Свердловского районного суда города Перми от 09 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Пермского краевого суда от 08 декабря 2020 года и постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 апреля 2021 года, общество
установил: постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 18 марта 2020 года гражданин Республики Таджикистан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 264 района Люблино города Москвы от 12 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Люблинского районного суда города Москвы от 28 июня 2021 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12
установил: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 18 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 29 апреля 2019 года, решением судьи Калининградского областного суда от 13 июня
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Тверской области от 28 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 24 февраля 2021 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08 июня
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 10 января 2020 года, оставленным без изменения постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 августа 2021 года, подданная Королевства Таиланд Иингдее Ниса признана виновной в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 415 района Косино- Ухтомский г. Москвы от 25 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 17 марта 2021 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 411 Мещанского района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 382 Красносельского района города Москвы, от 12.12.2016 № 51971/16, оставленным без изменения решением судьи Мещанского районного суда
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области, от 18.12.2020 №
установил: постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей от 10.09.2020 № 1345 (далее также - постановление
установил: постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 18.05.2020 № 5-464/20 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 02 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 14.10.2020 № 5-742/2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил : старший следователь по особо важным делам первого следственного отдела пятого следственного управления (с дислокацией в г. Новосибирске) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации обратился с ходатайством о разрешении производства обыска в нежилых
установил: постановлением судьи Г словинского районного суда города Москвы от 23 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 30 сентября 2020 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04 июня 2021 года, общество
установил: постановлением временно исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области от 18 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Саратова от 05 ноября 2020 года,
установил: постановлением судьи Щелковского городского суда Московской области от 25 октября 2017 года, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 января 2021 года, гражданка Республики Молдова ФИО1 признана виновной в
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска, мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска от 21 июля 2020 года, измененным решением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска
установил: постановлением должностного лица от 13.07.2020, оставленным без изменения решением судьи Истринского городского суда Московской области от 21.09.2020 № 12-776/2020, решением судьи Московского областного суда от 19.11.2020 № 21-2519/2020 и постановлением судьи Первого кассационного
установил: постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 23.09.2020 № 5-1835/2020, оставленным без изменения решением судьи Курганского областного суда от 21.12.2020 № 71-196/2020 и постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2021 №
УСТАНОВИЛА: органами предварительного расследования ФИО1. подозревался в том, что, будучи должностным лицом, он, действуя из корыстной заинтересованности, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, а также в девяти случаях совершил служебный подлог, что повлекло
