ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 85-АД22-2 от 13.04.2022 Верховного Суда РФ
установил: определением заместителя прокурора Калужской области от 12 февраля  2021 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении,  предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, в отношении начальника управления 
Определение № 8-УДП22-3 от 31.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 осужден за покушение на мелкое хищение чужого имуи  ства, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелк
Постановление № 9-АД22-2 от 29.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сергачского  судебного района Нижегородской области от 07 декабря 2020 года,  оставленным без изменения решением судьи Сергачского районного суда  Нижегородской области от 17 марта 2021 года и постановлением председателя  Первого
Постановление № 22-АД22-1 от 29.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Советского  судебного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания  от 06 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи  Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная  Осетия-Алания от 13 января
Постановление № 48-АД22-3 от 24.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 26.11.2019 № 074/04/14.32-827/2019, вынесенным  заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной  службы по Челябинской области (далее также - постановление должностного  лица), оставленным без изменения решением судьи Курчатовского районного  суда
Постановление № 4-АД22-9 от 24.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Люберецкого городского суда Московской области  от 19 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи  Московского областного суда от 01 октября 2020 года и постановлением судьи  Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2021 года, 
Постановление № 5-АД21-93 от 23.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением старшего специалиста (контролера) государственного  казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» от 01.08.2020   № ВВВ 0696970 (далее также - постановление должностного лица), оставленным  без изменения решением судьи Коптевского районного суда города Москвы 
Постановление № 49-АД22-1 от 17.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № I по  Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 24.08.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 4 статьи 14.35 Кодекса Российской Федерации об  административных
Постановление № 70-АД22-1 от 16.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России  по городу Ноябрьску от 28 декабря 2020 года, оставленным без изменения  решением судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного  округа от 18 февраля 2021 года, решением судьи суда Ямало-Ненецкого 
Постановление № 80-АД22-1 от 16.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Засвияжского  судебного района города Ульяновска от 31 мая 2018 года, оставленным без  изменения постановлением судьи Шестого кассационного суда общей  юрисдикции от 27 марта 2020 года, кооператив признан виновным в  совершении
Постановление № 11-АД22-5 от 09.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД  России по Республике Татарстан от 23 сентября 2020 года, оставленным  без изменения решением судьи Тукаевского районного суда Республики  Татарстан от 28 декабря 2020 года, решением судьи Верховного Суда  Республики Татарстан от 31
Постановление № 2-АД22-1 от 09.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника Вологодского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской  области от 22 января 2021 года общество признано виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.27 Кодекса 
Постановление № 11-АД22-7 от 09.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД  России по Республике Татарстан от 23 сентября 2020 года, оставленным  без изменения решением судьи Тукаевского районного суда Республики  Татарстан от 24 декабря 2020 года, решением судьи Верховного Суда  Республики Татарстан от 31
Постановление № 48-АД22-1 от 09.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района  города Челябинска от 22.04.2021 № 3-121/2021, оставленным без изменения  решением судьи Ленинского районного суда города Челябинска от 08.06.2021 № 12357/2021 и постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей
Постановление № 11-АД22-6 от 09.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД  России по Республике Татарстан от 23 сентября 2020 года, оставленным  без изменения решением судьи Тукаевского районного суда Республики  Татарстан от 24 декабря 2020 года, решением судьи Верховного Суда  Республики Татарстан от 31
Постановление № 11-АД22-4 от 09.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД  России по Республике Татарстан от 23 сентября 2020 года, оставленным  без изменения решением судьи Тукаевского районного суда Республики  Татарстан от 28 декабря 2020 года, решением судьи Верховного Суда  Республики Татарстан от 31
Постановление № 41-АД22-1 от 09.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от  05 июня 2020 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнут
Постановление № 5-АД22-4 от 01.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 21.08.2019 № 0355431010119082101004853,  вынесенным контролером-ревизором государственного казенного учреждения  города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства»,  оставленным без изменения решением от 30.09.2019 заместителя начальника  отдела по
Постановление № 1-АД22-1 от 14.02.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного  участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска от  06.10.2017 № 5-627/2017, оставленным без изменения постановлением  заместителя председателя Архангельского областного суда от 08.07.2019   № 4а-355, ФИО1
Постановление № 5-АД22-2 от 14.02.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Таганского районного суда города Москвы от 09  августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского  городского суда от 11 августа 2021 года и постановлением судьи Второго  кассационного суда общей юрисдикции от 20 октября 2021 года, ФИО2 признан
Постановление № 18-АД22-2 от 14.02.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Центрального  внутригородского округа города Краснодара от 25 мая 2020 года, оставленным  без изменения решением судьи Первомайского районного суда города  Краснодара от 14 июля 2020 года, производство по делу об административном 
Постановление № 77-АД22-1 от 11.02.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением врио заместителя начальника Управления Росгвардии по  Липецкой области - начальника ЦЛРР указанного органа от 18 декабря 2020 г.   № 48ЛРР009201207000060, оставленным без изменения решением судьи  Левобережного районного суда г. Липецка от 10 марта 2021 г., решением судьи 
Постановление № 19-АД22-1 от 11.02.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора по  пожарному надзору по г. Невинномысску - заместителя начальника ОНД и ПР  (по г. Невинномысску) УНД И ПР ГУ МЧС России по Ставропольскому краю  от 05 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи 
Постановление № 46-АД22-2 от 11.02.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Промышленного  судебного района г. Самары от 30 апреля 2021 г., оставленным без изменения  решением судьи Промышленного районного суда г. Самары от 13 июля 2021 г.  и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 
Постановление № 5-АД22-3 от 10.02.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 159 района  Отрадное города Москвы от 04.03.2019 № 5-142/19 (с учетом определения  об исправлении описки от 05.04.2019, л.д. 19), оставленным без изменения  решением судьи Бутырского районного суда города Москвы от 22.04.2019   №