установил: постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 5 ноября 2019 г. № 0355431010119110501132443, оставленным без изменения решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 18 ноября 2019 г., решением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 27 июля 2020 г. №
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району У МВД России по Ярославской области от 31 мая 2021 г. № 18810076210005065709 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Санкт-Петербурга от 25.01.2021 № 5-18/2021-42, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 08.04.2021 № 12-120/21 и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от
установил: постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду от 05 ноября 2020 года № 18810089190000253615 ФИО2. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением судьи Канского районного суда Красноярского края от 01 февраля 2021 года, оставленным без изменения постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 июля 2021 года, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением от 17.04.2019, вынесенным контролером отдела оформления и учета нарушений государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (Московский паркинг) (далее также - постановление должностного лица), ФИО1 признана
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 23 июля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Тверского областного суда от 8 сентября 2021г. и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 декабря 2021 г., ООО «Статус» признано
установил: постановлением инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга от 2 октября 2020 г. № 18810078130002933038, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 апреля 2021 г., решением судьи
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 142 района Ново-Переделкино г. Москвы от 16 сентября 2021 года, оставленным без изменения постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 февраля 2022 года, ФИО1. признан виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Волгоградской области от 30 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 17 июня 2021 года и постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от
установил: постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым от 29 июля 2020 года № 18810182200729011206, оставленным без изменения решением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 23 сентября 2020 года, решением
установил: постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым от 29 июля 2020 года № 18810182200729010030, оставленным без изменения решением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 22 сентября 2020 года, решением
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 162 Санкт-Петербурга от 22 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июня 2021 года и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря
установил: постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску от 18 февраля 2021 года № 18810346212040018613, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 20 апреля 2021 года, решением судьи Курского областного суда от 09 июня 2021 года и
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Тверской области от 26 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 07 июля 2021 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2022 года,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области от 14 января 2021 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением судьи Галичского районного суда Костромской области от 22 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Костромского областного суда от 23 ноября 2021 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 февраля 2022 года, ФИО1
установил: постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 11 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 28 апреля 2021 года и постановлением судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2021 года, ФИО1
установил: постановлением временно исполняющего обязанности начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в г. Находка от 09 февраля 2021 года № 258, оставленным без изменения решением
установил: постановлением инспектора ДПС взвода 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД по Кировскому району Санкт-Петербурга от 23 ноября 2020 года № 18810278200320266908, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 февраля 2021 года, решением судьи
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 142 Санкт- Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга от 02 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15 декабря 2020 года
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Невинномысску от 26 апреля 2021 года № 18810026191002012160, оставленным без изменения решением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 11 июня 2021 года, решением судьи Ставропольского краевого суда от 28
установил: Согласно названному протоколу 09 января 2021 года в 01 час 55 минут на ул. Мало-Загородная, д. 25, водитель ФИО1 в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 19 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 20 февраля 2021 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей
установил: постановлением судьи Лефортовского районного суда города Москвы от 29 июня 2020 года, оставленным без изменения постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 января 2022 года, общество признано виновным в совершении административного правонарушения,
