ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 5-АД22-77 от 02.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 267  Южнопортового района г. Москвы от 27 октября 2021 года, оставленным без  изменения решением судьи Лефортовского районного суда г. Москвы  от 28 января 2022 года и постановлением судьи Второго кассационного суда  общей юрисдикции от
Постановление № 32-АД22-12 от 02.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области  от 24 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи  Саратовского областного суда от 20 апреля 2021 год и постановлением судьи  Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2022 года,  ФИО1
Постановление № 78-АД22-43 от 02.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Санкт-Петербурга от 11 марта 2021 года, оставленным без изменения решением  судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2021  года и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции  от 03
Постановление № 30-АД22-3 от 02.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 26.04.2021 № 21-26-9/2021, вынесенным начальником  юридического отдела Управления Федерального казначейства по Карачаево-  Черкесской Республике ФИО1 (далее также - постановление  должностного лица), начальник отдела лекарственного обеспечения и  государственных закупок
Постановление № 58-АД22-3 от 02.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского  края (далее также - комитет, административный орган) № 14-д, вынесенным  заместителем председателя по правовой работе, вопросам тарифного  регулирования и контроля за порядком ценообразования указанного органа  12 мая
Постановление № 45-АД22-10 от 02.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1  Красноуфимского судебного района Свердловской области от 21 сентября  2021 года Проворный СВ. признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 78-АД22-45 от 02.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: определением заместителя прокурора Санкт-Петербурга от 16 декабря  2020 года, оставленным без изменения решением прокурора Санкт-Петербурга  от 25 января 2021 года отказано в возбуждении дела об административном  правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской  Федерации
Постановление № 11-АД22-23 от 01.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Московского районного суда г. Казани Республики  Татарстан от 18 ноября 2019 года Галеев ЭК. признан виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, и
Постановление № 33-АД22-3 от 30.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской  области от 04 июня 2021 года, оставленным без изменения постановлением  судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07 февраля 2022  года, гражданин Республики Азербайджан ФИО1 признан виновным в  совершении
Постановление № 38-АД22-4 от 29.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по  Тульской области от 17 июня 2021 г. № 18810171210617318100, оставленным  без изменения решением судьи Ясногорского районного суда Тульской области  от 13 августа 2021 г., ФИО1 признана виновной в совершении  административного
Постановление № 58-АД22-6 от 29.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска  от 25 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи  Хабаровского краевого суда от 18 марта 2021 года и постановлением судьи  Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2022 года,  ФИО1 признан
Постановление № 5-АД22-59 от 26.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы  от 25.11.2020 № 5-1885/2020, оставленным без изменения решением судьи  Московского городского суда от 22.03.2021 № 7-2961/2021, заместитель  директора государственной корпорации по атомной энергии «Росатом»  ФИО2 признан
Постановление № 66-АД22-43 от 26.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Свердловского  района г. Иркутска от 20 октября 2021 года, оставленным без изменения  решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 09 декабря 2021  года и постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции 
Постановление № 5-АД22-72 от 25.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 18.09.2020 № 17/04/7.32.3-717/2020, принятым заместителем  начальника Управления контроля размещения государственного заказа  Федеральной антимонопольной службы (далее также - постановление  административного органа), должностное лицо АК «АЛРОСА» (ПАО)  ФИО1 признан
Постановление № 5-АД22-73 от 25.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 16 февраля  2022 г. (с учетом определения об исправлении описки от 17 февраля 2022 г.)  ФИО1 признан виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 18.8 Кодекса Российской  Федерации об
Постановление № 5-АД22-71 от 25.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 18.09.2020 № 17/04/7.32.3-718/2020, принятым заместителем  начальника Управления контроля размещения государственного заказа  Федеральной антимонопольной службы (далее также - постановление  административного органа), должностное лицо АК «АЛРОСА» (ПАО)  ФИО1. признан
Постановление № 82-АД22-7 от 25.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района  г. Кургана Курганской области от 25 сентября 2020 г., оставленным без  изменения решением судьи Курганского городского суда Курганской области  от 2 декабря 2020 г. и постановлением судьи Седьмого кассационного суда 
Постановление № 49-АД22-12 от 22.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Бижбулякского межрайонного суда Республики  Башкортостан от 03.12.2018 № 5-151/2018, оставленным без изменения  постановлением исполняющего обязанности заместителя председателя  Верховного Суда Республики Башкортостан от 05.09.2019 № 44а-1379/2019,  гражданин
Постановление № 78-АД22-29 от 22.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 110 Санкт-Петербурга от  17 мая 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Кронштадского  районного суда Санкт-Петербурга от 31 августа 2021 года и постановлением  судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2022
Постановление № 5-АД22-70 от 22.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 172 района Митино  города Москвы от 19 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи  Тушинского районного суда города Москвы от 14 февраля 2022 года и  постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11
Постановление № 5-АД22-54 от 22.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 174 района Митино г.  Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 172  района Митино г. Москвы от 13 марта 2020 г. ФИО1 признана виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  2
Постановление № 4-АД22-17 от 22.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Люберецкого городского суда Московской области от  24 декабря 2020 г., оставленным без изменения постановлением судьи Первого  кассационного суда общей юрисдикции от 04 марта 2022 г., гражданин  Республики Узбекистан ФИО1 признан виновным в совершении 
Постановление № 21-АД22-3 от 17.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Терского районного суда Кабардино-Балкарской  Республики от 11.03.2021 № 5-104/2021 в отношении Бацежева А.Х.  прекращено производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об  административных
Постановление № 11-АД22-18 от 15.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Кировского районного суда г. Казани Республики  Татарстан от 25 февраля 2020 года, оставленным без изменения  постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции  от 13 августа 2021 года, гражданин Республики Таджикистан  Назифов С.Х. признан виновным в
Постановление № 69-АД22-8 от 15.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 01.04.2021 № 03-177/2021, вынесенным начальником  Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей  среды, объектов животного мира и лесных отношений Службы по контролю и  надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира  и лесных