ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 18-АД23-8 от 07.07.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Новороссийска  Краснодарского края от 17 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением  судьи Краснодарского краевого суда от 04 апреля 2022 года, индивидуальный  предприниматель (далее - ИП) ФИО2 признана виновной в
Постановление № 78-АД23-12 от 06.07.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от  7 марта 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 12 мая 2022 г. и постановлением судьи  Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2022 г.,  ФИО2 признан
Постановление № 66-АД23-6 от 05.07.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя прокурора г. Бодайбо Иркутской области от  10 декабря 2021 г. в отношении ООО «ТеплоВодоРесурс» возбуждено дело об  административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.23 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № 9-АД23-7 от 04.07.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением должностного лица ОНД и ПР по г. Нижнему Новгороду  (по Московскому району) Главного управления МЧС России по  Нижегородской области, заместителя главного государственного инспектора  г. Нижнего Новгорода по пожарному надзору от 8 февраля 2022 г. № 5,  оставленным без
Постановление № 87-АД22-5 от 21.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по  Костромской области от 15 октября 2021 г., оставленным без изменения  решением судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 20 декабря  2021 г., общество признано виновным в совершении административного 
Постановление № 36-АД22-2 от 21.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области  от 15 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи  Смоленского областного суда от 23 марта 2022 года и постановлением судьи  Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01 июля 2022 года,  ФИО1
Постановление № 11-АД22-28 от 21.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике  Татарстан от 21 мая 2021 г. № 18810116210521752347 ФИО2 признан  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об  административных
Постановление № 43-АД22-4 от 21.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: определением заместителя прокурора Устиновского района г. Ижевска  Удмуртской Республики от 26 ноября 2021 г. по заявлению  ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном  правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской  Федерации об административных
Постановление № 43-АД22-3 от 21.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: определением заместителя прокурора Устиновского района г. Ижевска  Удмуртской Республики от 26 ноября 2021 г. по заявлению  ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном  правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской  Федерации об административных
Постановление № 39-АД22-7 от 20.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района  Железнодорожного округа г. Курска от 16 декабря 2021 года, оставленным без  изменения решением судьи Кировского районного суда г. Курска от 18 февраля  2022 года и постановлением судьи Первого кассационного суда общей 
Постановление № 35-АД22-7 от 20.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по  Тверской области от 10 июня 2021 года № 18810169210641044599,  оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда  г. Твери от 25 августа 2021 года, решением судьи Тверского областного суда  от 17 ноября 2021
Постановление № 25-АД22-7 от 17.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального  казначейства по Астраханской области ФИО1 от 04.08.2020 № 25-2012/2020-11 (далее также - постановление должностного лица от 04.08.2020)  ФИО2. признана виновной в совершении административного  правонарушения,
Постановление № 48-АД22-13 от 17.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Советского района  города Челябинска от 22.10.2021 № 3-471/2021, оставленным без изменения  решением судьи Советского районного суда города Челябинска от 03.02.2022   № 12-70/2022 и постановлением судьи Седьмого кассационного суда
Постановление № 8-АД22-4 от 17.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского  судебного района Ярославской области от 25 января 2022 года № 5-82/2022  производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об  административных
Постановление № 66-АД22-45 от 17.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Зиминского городского суда Иркутской области  от 23.11.2021 № 5-192/2021, оставленным без изменения решением судьи  Иркутского областного суда от 24.01.2022 № 7-18/2022 и постановлением судьи  Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.04.2022 № 162143/2022,
Постановление № 78-АД22-62 от 17.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 142 Санкт-Петербурга,  исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 129 Санкт- Петербурга, от 10.08.2020 № 5-938/2020-129, оставленным без изменения  решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12.02.2021   №
Постановление № 127-АД22-10 от 17.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым  от 24 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи  Верховного Суда Республики Крым от 06 февраля 2020 года и постановлением  судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2022  года,
Постановление № 78-АД22-61 от 17.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением командира отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по  Московскому району Санкт-Петербурга от 09 января 2020 года   № 18810378200390000104, оставленным без изменения решением судьи  Московского районного суда Санкт-Петербурга от 16 марта 2020 года,  решением судьи
Постановление № 89-АД22-6 от 17.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского  судебного района г. Тюмени от 22 июля 2021 г., оставленным без изменения  решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 30 сентября 2021 г. и  постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
Постановление № 89-АД22-7 от 17.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного  района г. Тобольска Тюменской области, исполняющего обязанности мирового  судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска  Тюменской области от 24 февраля 2021 года, оставленным без
Постановление № 31-АД22-4 от 11.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника - начальника ЦЛРР Управления  Росгвардии по Чувашской Республике от 11 октября 2021 г. № 003443,  оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда  г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 ноября 2021 г., решением судьи  Верховного
Постановление № 33-АД22-6 от 10.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Ленинградской  области в Лодейнопольском районе от 04.02.2021 № 5-57/2020, оставленным  без изменения решением судьи Лодейнопольского городского суда  Ленинградской области от 24.05.2021 № 12-66/2021 и постановлением судьи  Третьего
Постановление № 84-П22 от 05.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2010 г. постановление  заместителя председателя Рязанского областного суда от 31 марта 2010 г. в  отношении ФИО3 оставлено без изменения.
Постановление № 30-АД22-2 от 05.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 26.04.2021 № 21-26-13/2021, вынесенным начальником  юридического отдела Управления Федерального казначейства по Карачаево- Черкесской Республике ФИО1 (далее также - постановление  должностного лица), ФИО2 признана виновной в совершении  административного правонарушения,
Постановление № 78-АД22-51 от 05.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Санкт- Петербурга от 22 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением  судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2022  года и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей  юрисдикции от 19 апреля