установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 15 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Почепского районного суда Брянской области от 08 апреля 2021 года и постановлением судьи Первого кассационного суда
установил: постановлением судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 29 сентября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 17 ноября 2021 г. и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 6 мая 2022 г., ПАО
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Санкт- Петербурга от 22 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2022 года и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19 апреля
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области от 29.11.2021 № 5-637/2021, оставленным без изменения решением судьи Томаринского районного суда Сахалинской области от 17.02.2022 № 12-4/2022 и постановлением судьи Девятого кассационного
установил: постановлением начальника управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от 17.04.2020 № 20/0087, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Липецка от 01.09.2020 № 12-204/2020, решением судьи Липецкого областного суда от
установил: постановлением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 23 декабря 2021 года (с учетом определения об исправлении описки от 23 декабря 2021 года), оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 14 января 2022 года и постановлением судьи
установил: постановлением от 26.04.2021 № 21-26-13/2021, вынесенным начальником юридического отдела Управления Федерального казначейства по Карачаево- Черкесской Республике ФИО1 (далее также - постановление должностного лица), ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 142 Санкт- Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга, от 10.08.2020 № 5-939/2020-129, оставленным без изменения решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12.02.2021
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 64 района Ясенево г. Москвы от 22.03.2021 № 5-155/2021, оставленным без изменения решением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18.05.2021 № 12-3668/21 и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 267 Южнопортового района г. Москвы от 27 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 28 января 2022 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от
установил: определением заместителя прокурора Санкт-Петербурга от 16 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением прокурора Санкт-Петербурга от 25 января 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Санкт-Петербурга от 11 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2021 года и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03
установил: постановлением комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее также - комитет, административный орган) № 14-д, вынесенным заместителем председателя по правовой работе, вопросам тарифного регулирования и контроля за порядком ценообразования указанного органа 12 мая
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 21 сентября 2021 года Проворный СВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 12 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Пермского краевого суда от 15 декабря 2021 года и постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2022 года, ФИО1. признан
установил: постановлением от 26.04.2021 № 21-26-9/2021, вынесенным начальником юридического отдела Управления Федерального казначейства по Карачаево- Черкесской Республике ФИО1 (далее также - постановление должностного лица), начальник отдела лекарственного обеспечения и государственных закупок
установил: постановлением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 20 апреля 2021 год и постановлением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2022 года, ФИО1
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 19 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 14 октября 2021 года и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей
установил: постановлением судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 ноября 2019 года ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил: постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 04 июня 2021 года, оставленным без изменения постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07 февраля 2022 года, гражданин Республики Азербайджан ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 17 июня 2021 г. № 18810171210617318100, оставленным без изменения решением судьи Ясногорского районного суда Тульской области от 13 августа 2021 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного
установил: постановлением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Хабаровского краевого суда от 18 марта 2021 года и постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2022 года, ФИО1 признан
установил: постановлением судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 25.11.2020 № 5-1885/2020, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 22.03.2021 № 7-2961/2021, заместитель директора государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» ФИО2 признан
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска от 20 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 09 декабря 2021 года и постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением от 18.09.2020 № 17/04/7.32.3-717/2020, принятым заместителем начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы (далее также - постановление административного органа), должностное лицо АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО1 признан
