ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 57-АД19-22 от 29.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника центра автоматизированной фиксации  административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД  УМВД России по Белгородской области от 26 июня 2018 года   № 18810131180626096298, оставленным без изменения решением судьи  Шебекинского районного суда
Постановление № 9-АД19-19 от 28.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного  участка № 1 Навашинского судебного района Нижегородской области,  мирового судьи судебного участка № 2 Навашинского судебного района  Нижегородской области от 12 марта 2018 года, оставленным без изменения  решением судьи
Постановление № 87-АД19-8 от 28.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Островского районного суда Костромской области  от 22 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи  Костромского областного суда от 13 декабря 2018 года и постановлением  председателя Костромского областного суда от 07 февраля 2019 года,  ФИО1 признан
Постановление № 59-АД19-2 от 27.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением участкового уполномоченного полиции отдела УУП и  ПДН МО МВД России «Благовещенский» от 14 мая 2018 года № 1372 АО  28008263 ПО, оставленным без изменения решением судьи Благовещенского  городского суда Амурской области от 06 июля 2018 года, решением судьи  Амурского
Постановление № 24-АД19-3 от 27.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника центра автоматизированной фиксации  административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД  УМВД ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея от 30 мая 2018 года   № 18810501180530057618, оставленным без изменения решением судьи  Майкопского городского суда
Постановление № 57-АД19-20 от 27.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника центра автоматизированной  фиксации административных правонарушений в области дорожного движения  ГИБДД УМВД по Белгородской области от 20 марта 2018 года   № 18810131180320814002, оставленным без изменения решением судьи  Старооскольского районного
Постановление № 63-АД19-1 от 27.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по Ненецкому  автономному округу от 04 мая 2018 года, оставленным без изменения  решением судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного  округа от 07 июня 2018 года, решением судьи суда Ненецкого автономного  округа от 18 июля
Решение № 38-ААД19-1 от 23.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника отдела по надзору за соблюдением  законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в  Тульской области от 11 декабря 2018 г. № 71/12-3574-18-И (л.д. 31-35),  оставленным без изменения решением судьи Узловского городского суда  Тульской области от
Постановление № 9-АД19-15 от 22.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ  МВД России по Нижегородской области от 22 мая 2017 года   № 18810152170522128577, оставленным без изменения решением судьи  Семеновского районного суда Нижегородской области от 21 февраля 2018 года,  решением судьи Нижегородского
Постановление № 9-АД19-16 от 22.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя  начальника центра автоматизированной фиксации административных  правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД по  Нижегородской области от 19 июля 2017 года № 18810152170619151794,  ФИО1 признан виновным в
Постановление № 58-АД19-5 от 22.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского района  Хабаровского края от 23 мая 2018 г, оставленным без изменения решением  судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 9 августа 2018 г. и  постановлением и.о. председателя Хабаровского краевого суда от 13
Постановление № 81-АД19-3 от 20.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Заводского районного г. Кемерово Кемеровской  области от 21 июня 2018 года, оставленным без изменения постановлением  заместителя председателя Кемеровского областного суда от 14 сентября 2018  года, уроженец Республики Казахстан ФИО1 признан виновным в  совершении
Постановление № 87-АД19-7 от 20.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением УУП ОП-1 УМВД России по г. Костроме от 12 февраля  2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного  суда г. Костромы от 16 апреля 2018 года, решением судьи Костромского  областного суда от 24 мая 2018 года и постановлением председателя 
Постановление № 78-АД19-4 от 20.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от  27 мая 2015 года, оставленным без изменения постановлением заместителя  председателя Санкт-Петербургского городского суда от 17 июля 2018 года,  гражданин Республики Азербайджан ФИО1 признан виновным в  совершении
Постановление № 70-АД19-1 от 20.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района  города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа  от 12 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26  Кодекса
Постановление № 9-АД19-14 от 20.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД  ГУ МВД России по Нижегородской области от 22 июня 2017 года   № 18810152170622152038, оставленным без изменения решением судьи  Семеновского районного суда Нижегородской области от 03 апреля 2018  года, решением судьи
Постановление № 5-АД19-27 от 16.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета  нарушений ГКУ «АМПП» от 06 декабря 2017 года №  0355431010117120600011818, оставленным без изменения решением  заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП»  от 14 декабря 2017 года, решением судьи
Решение № 5-ААД19-7 от 15.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от  26 сентября 2018 г. № 5-1097/2018 индивидуальный предприниматель  ФИО1 признан виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.16 Кодекса Российской  Федерации об административных
Постановление № 58-АД19-4 от 13.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по  г. Хабаровску от 19 февраля 2018 года № 18810027170001168866, оставленным  без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от  24 апреля 2018 года, ФИО1 признана виновной в совершении  административного
Постановление № 5-АД19-25 от 08.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и  обращений Московской административной дорожной инспекции от 30 октября  2017 года № 0356043010517103000000650, оставленным без изменения  решением заместителя начальника Московской административной дорожной  инспекции
Постановление № 77-АД19-2 от 06.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи Хлевенского судебного участка  Задонского судебного района Липецкой области от 18 февраля 2016 года,  оставленным без изменения постановлением председателя Липецкого  областного суда от 17 августа 2018 года, ФИО1 признан виновным в  совершении
Постановление № 19-АД19-1 от 06.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Арзгирского районного суда Ставропольского края  от 27 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи  Ставропольского краевого суда от 04 сентября 2017 года и постановлением  заместителя председателя Ставропольского краевого суда от 22 июня 2018  года,
Решение № 88-ААД19-2 от 23.04.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД  России по Томской области от 22 августа 2018 г. № 18810170180822010161  ФИО1 признан виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской  Федерации об
Решение № 5-ААД19-6 от 23.04.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от  26 сентября 2018 г. № 5-1098/2018 индивидуальный предприниматель  Ерунков АН. признан виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.16 Кодекса Российской  Федерации об
Решение № 78-ААД19-17 от 23.04.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от  24 сентября 2018 г. Ложкин КВ. признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнут