ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Апелляционное определение № 75-АПА19-12 от 24.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: статья 2.14 Закона об административных правонарушениях, опубликованного  в печатном издании «Карелия», № 54, 22 мая 2008 года, в редакции Закона  Республики Карелия от 28 мая 2018 года, устанавливает ответственность за
Постановление № 4-АД19-4 от 24.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Луховицкого  судебного района Московской области от 21 декабря 2018 г., оставленным без  изменения решением судьи Луховицкого районного суда Московской области  от 14 февраля 2019 г. и постановлением заместителя председателя
Постановление № 70-АД19-2 от 23.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района  города окружного значения Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа  от 12 октября 2018 года Аржанников В.Ю. признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 
Постановление № 2-АД19-9 от 22.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением временно исполняющего обязанности начальника  ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 08 мая 2018 года, оставленным без  изменения решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской  области от 09 ноября 2018 года, решением судьи Вологодского областного суда  от 04
Постановление № 5-АД19-41 от 22.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Чертановского районного суда г. Москвы  от 05 июля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи  Московского городского суда от 20 июля 2018 года и постановлением  заместителя председателя Московского городского суда от 02 ноября 2018 года,  гражданин
Постановление № 5-АД19-42 от 19.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений  Московской административной дорожной инспекции от 19 октября 2017 года,  оставленным без изменения решением судьи Хорошевского районного суда  г. Москвы от 13 декабря 2017 года, решением судьи Московского городского  суда
Постановление № 16-АД19-5 от 19.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Волгоградской  области от 14 мая 2018 г., оставленным без изменения решением судьи  Волжского городского суда Волгоградской области от 13 сентября 2018 г.,  постановлением и.о. председателя Волгоградского областного суда от 2 ноября 
Постановление № 9-АД19-21 от 19.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением и.о. прокурора Воротынского района Нижегородской области  от 13 января 2016 г. возбуждено дело об административном правонарушении,  предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, в отношении ФИО1., являвшегося  на
Постановление № 16-АД19-6 от 19.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного  участка № 119 Волгоградской области от 04 июля 2018 года, оставленным без  изменения решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 10  августа 2018 года и постановлением исполняющего обязанности председателя 
Постановление № 80-АД19-3 от 19.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Димитровградского  судебного района Ульяновской области от 29.06.2018 № 5-397/2018,  оставленным без изменения постановлением председателя Ульяновского  областного суда от 01.042019 № 4А-143/2019, начальник федерального  казенного
Постановление № 80-АД19-4 от 19.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Димитровградского  судебного района Ульяновской области от 29.06.2018 № 5-399/2018,  оставленным без изменения постановлением председателя Ульяновского  областного суда от 01.04.2019 № 4А-147/2019, начальник федерального  казенного
Постановление № 81-АД19-6 от 18.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского  городского судебного района Кемеровской области от 3 июля 2018 г.  индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса
Решение № 87-ААД19-1 от 18.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской  области от 31 июля 2018 г. № 18810144180731121351 ФИО1 признан  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об  административных
Постановление № 5-АД19-44 от 18.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника УВД по ЗАО ГУ МВД России по  г. Москве от 06 февраля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи  Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 мая 2018 года, решением судьи  Московского городского суда от 06 июля 2018 года и постановлением 
Постановление № 46-АД19-11 от 17.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по  г. Тольятти Самарской области от 05 апреля 2017 года, оставленным без  изменения решением командира роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по  г. Тольятти Самарской области от 10 мая 2017 года, решением судьи  Автозаводского районного
Постановление № 45-АД19-8 от 17.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Кировского районного суда города Екатеринбурга  от 29.06.2018 № 5-204/2018 общество признано виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и 
Постановление № 5-АД19-40 от 17.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 405 Можайского  района г. Москвы от 11 июля 2018 года, оставленным без изменения решением  судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 12 октября 2018 года,  общество признано виновным в совершении административного  правонарушения,
Постановление № 5-АД19-43 от 16.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 92 района Отрадное  города Москвы от 04.06.2018 № 5-150/18, оставленным без изменения  решением судьи Бутырского районного суда города Москвы от 20.09.2018 и  постановлением заместителя председателя Московского городского суда  от
Постановление № 57-АД19-37 от 16.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области  дорожного движения ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 13  декабря 2017 года, оставленным без изменения решением начальника  ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по  Белгородской области от 14 февраля 2018
Постановление № 34-АД19-2 от 15.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского  судебного района города Мурманска от 14.09.2018 № 5-672/18, оставленным  без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города  Мурманска от 08.11.2018 № 12-897 и постановлением председателя  Мурманского
Постановление № 24-АД19-4 от 15.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора ДПС роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД МВД по  Республике Адыгея от 21 февраля 2018 года, оставленным без изменения  решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 02  августа 2018 года, Лукьянченко Р.В. признан виновным в совершении  административного
Постановление № 33-АД19-4 от 12.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской  области от 13.02.2018 № 5-35/2018, оставленным без изменения решением  судьи Ленинградского областного суда от 10.05.2018 № 7-393/2018 и  постановлением исполняющего обязанности председателя Ленинградского  областного
Решение № 81-ААД19-16 от 12.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника ОВМ МО МВД России «Беловский» от 6 сентября  2018 г. № 420081123 Чжао Пэн признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнут
Решение № 78-ААД19-29 от 12.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением должностного лица отдела государственного земельного  надзора Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, заместителя главного  государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране  земель от 22 мая 2018 г. № 258/18 (далее - постановление должностного
Постановление № 56-АД19-9 от 12.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением главного государственного инспектора труда правового отдела  Государственной инспекции труда в Приморском крае от 1 декабря 2017 г. № 4- 3 849-17-1Д1Р/0073/91/2 руководитель Управления Росприроднадзора по  Приморскому краю ФИО1 признан виновным в совершении