ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 5-АД19-90 от 07.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда города Москвы № 52173/2017 от 15 ноября 2017 года, оставленным без изменения постановлением  заместителя председателя Московского городского суда № 4а-3672/2018 от 26  июля 2018 года, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» признано виновным в
Постановление № 5-АД19-159 от 07.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда города Москвы № 52049/2017 от 15 ноября 2017 года, оставленным без изменения постановлением  заместителя председателя Московского городского суда № 4а-3648/2018 от 26  июля 2018 года, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» признано виновным в
Постановление № 5-АД19-160 от 07.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда города Москвы № 52145/2017 от 15 ноября 2017 года, оставленным без изменения постановлением  заместителя председателя Московского городского суда № 4а-3502/2018 от 26  июля 2018 года, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» признано виновным в
Постановление № 5-АД19-185 от 07.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда города Москвы № 52140/2017 от 15 ноября 2017 года, оставленным без изменения постановлением  заместителя председателя Московского городского суда № 4а-3506/2018 от 26  июля 2018 года, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» признано виновным в
Решение № АКПИ19-468 от 06.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии  (далее также - Росстандарт) 26 августа 2013 г. издан приказ № 542-ст  «Об утверждении национального стандарта» (далее - Приказ).
Постановление № 58-АД19-7 от 05.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного района «Кировский район  города Хабаровска» судебного участка № 19 от 28.08.2018 № 5-619/2018,  оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда  города Хабаровска от 16.10.2018 № 12-319/2018 и постановлением  исполняющего
Постановление № 9-АД19-44 от 05.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД  России по Нижегородской области от 28 июня 2017 года, оставленным без  изменения решением судьи Семеновского районного суда Нижегородской  области от 22 января 2018 года, решением судьи Нижегородского областного  суда от 21
Постановление № 9-АД19-42 от 05.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД  России по Нижегородской области от 05 июля 2017 года, оставленным без  изменения решением судьи Семеновского районного суда Нижегородской  области от 22 января 2018 года, решением судьи Нижегородского областного  суда от 21
Постановление № 208-АД19-2 от 02.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением № 0212309 от 1 сентября 2018 г. Врио дежурного дежурной  части ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении  ФИО2 прекратил и направил материалы дела командиру войсковой  части 25625 для
Решение № 81-ААД19-20 от 01.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по  Беловскому району от 28 мая 2018 г. № 18810042170005366391  ФИО1 признан виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.37 Кодекса Российской  Федерации об административных
Постановление № 5-АД19-51 от 01.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы  от 15 ноября 2017 года № 05-2052/2017, оставленным без изменения  постановлением заместителя председателя Московского городского суда  от 23 июля 2018 года № 4а-3524/2018, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг»  признано виновным в
Постановление № 5-АД19-48 от 01.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы  от 15 ноября 2017 года № 5-2149/2017, оставленным без изменения  постановлением заместителя председателя Московского городского суда  от 26 июля 2018 года № 4а-3495/2018, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг»  признано виновным в совершении
Постановление № 5-АД19-64 от 01.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы  от 15 ноября 2017 года № 5-2148/2017, оставленным без изменения  постановлением заместителя председателя Московского городского суда  от 26 июля 2018 года № 4а-3496/2018, ООО «АЛЫТЕНА Консалтинг»  признано виновным в совершении
Решение № 5-ААД19-10 от 01.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и  обращений Московской административной дорожной инспекции от 12 октября  2018 г. № 0356043010518101200003472, оставленным без изменения решением  заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции  от
Постановление № 5-АД19-45 от 01.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы  от 15 ноября 2017 года № 5-2097/2017, оставленным без изменения  постановлением заместителя председателя Московского городского суда  от 06 августа 2018 года № 4а-3551/2018, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг»  признано виновным в
Постановление № 5-АД19-74 от 01.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы  от 15 ноября 2017 года № 5-2163/2017, оставленным без изменения  постановлением заместителя председателя Московского городского суда  от 20 июля 2018 года № 4а-3638/2018, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг»  признано виновным в совершении
Постановление № 82-АД19-5 от 01.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского  судебного района Курганской области от 09 ноября 2018 года, оставленным без  изменения решением судьи Кетовского районного суда Курганской области от  27 декабря 2018 года и постановлением заместителя председателя
Постановление № 5-АД19-57 от 01.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы  от 15 ноября 2017 года № 5-2197/2017, оставленным без изменения  постановлением заместителя председателя Московского городского суда  от 16 июля 2018 года № 4а-3462/2018, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг»  признано виновным в совершении
Постановление № 9-АД19-28 от 31.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ  МВД России по Нижегородской области от 20 июня 2017 года, оставленным  без изменения решением судьи Семеновского районного суда  Нижегородской области от 22 января 2018 года, решением судьи  Нижегородского областного суда от
Постановление № 57-АД19-41 от 31.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по  Белгородской области от 09 июня 2018 года, оставленным без изменения решением  судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 20 августа 2018 года,  решением судьи Белгородского областного суда от 17 сентября 2018
Постановление № 9-АД19-37 от 30.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 11.07.2017 ООО строительная компания  «БЗДСМ» признано виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об 
Постановление № 29-АД19-4 от 30.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского  района города Пензы от 26.11.2018 № 5-606/2018 производство по делу об  административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в
Постановление № 11-АД19-20 от 29.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по судебному  району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 21.02.2018 № 5-8- В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,  ФИО1 выражает несогласие с указанными судебными актами,  принятыми в отношении нее, и ставит
Апелляционное определение № 45-АПА19-26 от 26.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации  от 13 июня 2019 года № 204/1561-7, опубликованным в печатных изданиях  «Российская газета», № 128, 17 июня 2019 года и «Вестник ЦИК России», № 5,  2019, дополнительные выборы депутата Государственной Думы
Постановление № 8-АД19-3 от 26.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России  «Рыбинское» от 4 февраля 2017 г. производство по делу об административном  правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, в отношении  ФИО1 прекращено на основании