установил: постановлением от 24.04.2018 № А05-544/2018, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 13.09.2018 № 12-1339/2018, управляющий
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова от 3 августа 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 11 сентября 2018 г. и постановлением заместителя председателя Саратовского областного суда от 13
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга, от 26.06.2018 № 5-350/2018 прекращено производство по делу об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области от 25 января 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 9 апреля 2018 г. и постановлением заместителя председателя
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан от 14 июня 2017 года № 18810316172062863909, оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 23 августа 2017 года, решением судьи
установил: постановлением заместителя начальника отдела фитосанитарного надзора и надзора в сфере семенного контроля и безопасности зерна Управления Россельхознадзора по Самарской области от 25 мая 2018 г. № 001630212, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Самары
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Белинского района Пензенской области от 24 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Белинского районного суда Пензенской области от 20 сентября 2018 года и постановлением заместителя председателя Пензенского
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 04 декабря 2017 года гражданин Республики Узбекистан ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 14 июня 2018 года № 18810131180614249051, оставленным без изменения решением судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 14 августа 2018 года № 12-163-2018,
установил: постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 12 января 2018 г. № 0356043010518011200002406, оставленным без изменения решением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 31 января
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области от 14.02.2018 № 5-37/2018, оставленным без изменения решением судьи Исаклинского районного суда Самарской области от 28.04.2018, предприятие признано виновным в совершении
установил: постановлением от 23.04.2018 № 1318-ПСВ, вынесенным должностным лицом Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1., оставленным без изменения решением судьи Михайловского районного суда Рязанской области от 07.06.2018 № 12-39/18
установил: постановлением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2018 г. ООО «ЭМЗ-Сити» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
установил: постановлением судьи Белозерского районного суда Курганской области от 15 ноября 2018 г. ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением от 12.01.2018 № 06-416/2017, вынесенным государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды во внутренних морских водах, в территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации в Тихом
установил: постановлением от 31.01.2018 № 06-415/2017, вынесенным государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды во внутренних морских водах, в территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации в Тихом
установил: постановлением судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 24.05.2018 № 5-381/2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 28 февраля 2018 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
установил: постановлением от 15.03.2016 № 10804000-42/2015, вынесенным заместителем начальника Северо-Кавказской оперативной таможни (далее также - постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 04.07.2016 №
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района города Орла от 17.04.2018 № 5-539/2018, оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда города Орла от 29.05.2018 № 12-112/18 и постановлением заместителя председателя Орловского областного суда
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кулебакского судебного района Нижегородской области от 28 октября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Кулебакского городского суда Нижегородской области от 22 декабря 2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением судьи Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 июля 2017 года и постановлением врио заместителя председателя Верховного Суда Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 15.04.2015 № 81
установил: общество с ограниченной ответственностью «Европласт–Руссланд» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 23.07.2015 по делу № 10319000‑946/2015 Таганрогской таможни (далее – административный орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Европласт–Руссланд» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 23.07.2015 по делу № 10319000‑944/2015 Таганрогской таможни (далее – административный орган,
