установил: ФИО24, ФИО1, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к ФИО25, администрации МО Щекинский район Тульской области о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, обязании провести работы по приведению земельного участка в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Краснодарскому отделению № ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и передаче залогового имущества в счет имеющегося долга.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчиком 14.07.2016 года ООО «Диалог» было выдано свидетельство об осуществлении перевозок пассажиров и багажа по межмуниципальному маршруту № 116А «Оренбург-Первомайский». Расписание движения автобусов по
установила: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИП ФИО2) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Л*** С.В. (ИП Л*** С.В.), ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля.
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Многоквартирный дом по указанному адресу обслуживает ООО «УК «Жилищное управление», она является потребителем услуги по
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 136 825 руб., неустойки за период с 24 июня 2017 г. по 6 декабря 2017 г. в размере 1077 780 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 313 руб. 69 коп., неосновательного
УСТАНОВИЛ: ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее - Банк) обратилось в Ворошиловский районный суд ... с иском к АО «Издательско-полиграфическая фирма «МАЛЫШ» (далее – АО «ИПФ «МАЛЫШ»), ООО «ЛОФТ», ФИО1 (зарегистрированной по адресу: ...ФИО1 (зарегистрированной по адресу: ...), ФИО1
УСТАНОВИЛ: ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее - Банк) обратилось в Ворошиловский районный суд ... с иском к АО «Издательско-полиграфическая фирма «МАЛЫШ» (далее–АО ИПФ «МАЛЫШ»), ООО «ЛОФТ», ФИО1, о признании недействительной сделку, заключенную между ООО «ЛОФТ» и ФИО1, по которой был
УСТАНОВИЛА: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по договору на участие в долевом строительстве.
УСТАНОВИЛА: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось ООО «ТаймЛизинг» с иском к ответчикам, в котором просит с учетом уточнения взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 364 540,09 руб.: из которых 622 292,98
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, согласно которому 20 сентября 2012 г. между гражданином ФИО2 (далее Ответчик, Заемщик) и ФИО1 (далее Истец, Заимодатель) был подписан Договор займа (далее Договор) согласно которому Заимодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в
установил: 10 ноября 2015 года между комитетом по управлению муниципальным имуществом Зейского района и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику в аренду (во временное владение и пользование) за плату земельный участок,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 Просит истребовать автотранспортное средство, а также регистрационные документы на автотранспортное средство Volkswagen Passat, 2005 года выпуска VIN <***>, цвет коричневый паспорт 82 OB 885880, выдан отд. 7 МРЭО по Республике Крым гос.
У С Т А Н О В И Л: Газпромбанк» (АО) в лице Филиала «Газпромбанк» (АО) «Дальневосточный» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок и взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что она является получателем коммунальной услуги и оплачивает отопление, горячую воду напрямую МУП «Каменская горэлектротеплосеть», следовательно, оно является исполнителем коммунальных услуг.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Кстовский городской суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что (дата обезличена) между ним, с одной стороны, и ФИО5 (ранее ФИО6) был заключен Договор уступки права требования, согласно которому правообладатель уступает право требования
установил: Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СОА «ВСК о взыскании страхового возмещения, указав, что 29.04.2018 г. в 18 часов 35 минут на улице Цимлянское шоссе в районе дома № 46А г. Волгодонска Ростовской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице представителя ФИО3, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что <Дата> между сторонами был заключен договор на оказание услуг. Согласно заключенному договору ею, Световой, ответчику ФИО2 оказывались услуги предоставления информационных баз
У С Т А Н О В И Л: АО «Такси» обратилось в суд с иском к ФИО4, ООО «Марата Рент» о признании недействительным договора отчуждения нежилого помещения, указав в обоснование, что истец является взыскателем, а ФИО4 является должником по исполнительному производству №*** от ***. Исполнительный лист
УСТАНОВИЛ: 14.04.2015 по итогам торгов земельных участков на территории Белгородского района, согласно протоколу № 2, 28.04.2015 между администрацией Белгородского района (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды (номер обезличен) земельного участка площадью 1 300 кв.м, с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 по тем основаниям, что (...) между сторонами был заключен договор генподряда № (...), по условиям которого ответчик принял на себя обязательства в срок с 26.03.2018 по 26.05.2018 с привлечением третьих лиц выполнить работы по строительству помещения,
УСТАНОВИЛ: Истец ООО РИА «КоммерсантЪ» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, Самарскому региональному отделению Всероссийской политической партии «Родина» о взыскании задолженности.
