ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-97/20 от 13.07.2020 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ СФО Ространснадзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фрегат» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.11.15.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 5-2020/20 от 02.07.2020 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: 01 мая 2020 года в 12 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, а именно,
Решение № 12-149/20 от 17.06.2020 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя прокурора Липецкой области Кожемякина Ю.Н. от 17.03.2020 г. ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Решение № 21-111/20 от 03.06.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением первого заместителя прокурора Центрального района г. Твери Б.Э.Э. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностных лиц Центрального районного суда г. Твери, разместивших информацию в
Постановление № 5-143/20 от 27.05.2020 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В период введения повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением Губернатора Самарской области № 39 от 16.03.2020 года, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут покинул место
Решение № 21-215/20 от 22.05.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике № от 22 ноября 2019 года директор МБОУ «Большечурашевская СОШ» Ядринского района Чувашской Республики ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-35/20 от 21.05.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: 9 декабря 2019 года участковым уполномоченный полиции ОМВД России по г. Новочебоксарск ФИО13 в отношении ФИО12 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Постановление № 5-1209/20 от 18.05.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установила: Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в кабинете <адрес> выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что ООО КК «Сити-Сервис-Сургут», являясь лицом, ответственным за допуск к выполнению работ, и оказывая с ДД.ММ.ГГГГ клининговые
Постановление № 16-2432/20 от 12.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Чувашской Республике № от 9 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 22 ноября 2019 года, производство по делу об административном правонарушении,
Постановление № 1-150/20 от 04.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и
Постановление № 5-323/20 от 03.03.2020 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 допустила нарушение установленного порядка формы подачи работодателем уведомления о заключении трудового договора на выполнение работ (оказавние услуг) с иностранным гражданином, при следующих обстоятельствах.
Решение № 7А-97/20 от 26.02.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 24.12.2019 ООО «СДК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 200000 рублей
Решение № 21-111/20 от 03.02.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО3 от 09 сентября 2019 года председатель Единой комиссии по осуществлению закупок для нужд городского округа адрес Республики Башкортостан и Администрации
Постановление № 5-219/20 от 24.01.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Решение № 12-171/19 от 07.11.2019 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Департаментом по тарифам Новосибирской области было вынесено постановление № о привлечении Конкурного управляющего ООО «Новый дом» ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ, так как со стороны конкурсного управляющего было допущено нарушение
Решение № 12-172/19 от 25.10.2019 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ. Департаментом по тарифам Новосибирской области было вынесено постановление № о привлечении Конкурного управляющего ООО «Новый дом» ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ, так как со стороны конкурсного управляющего было допущено нарушение
Решение № 12-169/19 от 24.10.2019 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ. Департаментом по тарифам Новосибирской области было вынесено постановление о привлечении Конкурного управляющего ООО «Новый дом» ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ, так как со стороны конкурсного управляющего было допущено нарушение
Решение № 7-1168/19 от 23.10.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 10 сентября 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту -
Постановление № 5-1379/19 от 18.10.2019 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
установил: В разрешении на работу Сун Чжихун, серии № действительного 18.12.2019 г., содержатся сведения о виде трудовой деятельности иностранного гражданина в качестве плодовощевода. Иных сведений, в том числе, выполнение трудовой деятельности в качестве разнорабочего либо грузчика, разрешение
Постановление № 5-145/19 от 10.10.2019 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 18.09.2019 должностным лицом УФССП по Новосибирской области - начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ФИО1 был составлен протокол №-АП об административном
Постановление № 5-128/19 от 16.09.2019 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Сибирским управлением государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Министерства транспорта РФ на основании распоряжения начальника управления от ДД.ММ.ГГГГ№-р в период с 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12-00 часов ДД.ММ.ГГГГ проводилась
Решение № 12-149/19 от 09.09.2019 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО2 № 02-13-99-2018 от 13.03.2019 должностное лицо - генеральный директор муниципального унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр р.п. Линево» был признан
Решение № 12-415/201905 от 05.09.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении 18 апреля 2019 года в 16:20 уполномоченными должностными лицами выявлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 в помещении кухни ресторана «<данные изъяты>», расположенного по адресу: (адрес), после 01 апреля 2019 года
Решение № 12-414/201905 от 05.09.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении 18 апреля 2019 года в 16:20 уполномоченными должностными лицами выявлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 в помещении кухни ресторана «<данные изъяты>», расположенного по адресу: (адрес), после 01 апреля 2019 года
Постановление № 4А-493/19 от 29.08.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области, от 16.05.2019, Федеральное казенное учреждение (далее – ФКУ) «Войсковая часть 89553», признано