установил: постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 8 февраля 2022 г. № 5-28/2022, оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 12 апреля 2022 г. № 12-1254/2022 и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16
установил: постановлением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 20 июля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 23 сентября 2020 г. и постановлением судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2021 г., Лобанов
установил: постановлением от 07.11.2019 № 24/04/14.55-1062/2019, вынесенным заместителем начальника юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной антимонопольной службы Шихалиевым Р.М. (далее также - постановление должностного лица), менеджер по продажам общества с ограниченной
установил: постановлением от 07.11.2019 № 24/04/14.55-1064/2019, вынесенным заместителем начальника юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной антимонопольной службы Шихалиевым Р.М. (далее также - постановление должностного лица), менеджер по продажам общества с ограниченной
установил: постановлением судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 24 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Хабаровского краевого суда от 11 июня 2020 года и постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 ноября 2020 года, общество
установил: постановлением судьи Петрозаводского гарнизонного военного суда от 17 января 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бамбизо А.В. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава
установил: постановлением судьи Советского районного суда города Владивостока от 27.11.2018 № 5-665/2018, оставленным без изменения решением судьи Приморского краевого суда от 03.04.2019 № 7-12-149 и постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2020 № 16-610/2020,
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Адыгея по использованию и охране земель Управления Росреестра по Республике Адыгея от 6 декабря 2018 г. № 46 08 2018, оставленным без изменения решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 2
УСТАНОВИЛ: Постановлением [ № ] от [ 00.00.0000 ] Ф.И.О.1 привлечена к административной ответственности по ст.15.27 ч.2 КоАП РФ и на нее наложено взыскание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
у с т а н о в и л : 05.05.22г. Врио Руководителя У. Ф. антимонопольной службы по <адрес> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении директора ООО «Экспертные решения» Серкова Н.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 14.55 КоАП РФ, с
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лысогороского района Саратовской области от 29 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда Саратовской области от 17 февраля 2022 года, Рашкин В.Ф. признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: В Советский районный суд г.Самары поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении № от 19.08.2022 в отношении юридического лица ООО МКК «На личное+», ИНН №, ОГРН №, КПП №, юридический адрес: <адрес>, составленный заместителем начальника отдела ведения
установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области от 25 ноября 2021 года № Коркина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области, исполняющего обязанности судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга, от 13 июля 2022 года общество с ограниченной ответственностью «МЛаБ» (далее - ООО «МЛаБ», общество) признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Б.3№ от ** юридическое лицо - ОГАУЗ «Ангарский перинатальный центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 15 июля 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Золотодобывающая экономическая компания» (далее – ООО «ЗДЭК», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 21 июня 2022 года индивидуальный предприниматель Шинкова К.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской, Костромской и Тверской областям Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Болотниковой А.А. от 11 июня 2021г. № 640/4051-76 АО
установил: постановлением командира 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми от 31 марта 2022 г. № 18810359220800014234 Щербаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: 15.06.2022 государственным инспектором отделения дорожного надзора отделения ГИБДД отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу (далее также - административный орган, Госавтоинспекция) ...ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № 59 ГД 190117 в отношении ...» по
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области от 14 апреля 2022 года оставленным без изменения решением судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 06 июля 2022 года, с учетом определения об исправлении описки от 06 июля 2022 года, отклонено ходатайство врио
установила: постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об
установил: Постановлением № старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Палласовскому району старшего лейтенанта полиции Р.С.Филатьева от 02.05.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, А.А.Бут привлечен к административной ответственности и ему
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Перми от 26.04.2022 года Бондарев ФИО5 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Юго-Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу № Ф78-03-01/24-1622-2021 от 17 ноября 2021 года ИП Беленкова Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области Фуфаевой О.А. № 21001729 от 14.12.2021 г. ТСЖ «Север» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.35 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Коротов А.С. совершил преступления при следующих обстоятельствах. Приказом врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Петропавловский» (далее – МО МВД России «Петропавловский», МО) № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Коротов А.С. с той же даты назначен на
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Брянска от 20 сентября 2021 года руководитель общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>», Общество) <данные изъяты> В.И. признан виновным в
у с т а н о в и л: Костылев Н.В. обвиняется в совершении должностным лицом действий,явновыходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Севского районного суда Брянской области от 08 декабря 2021 года ФИО1 Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.04.2022г. ТТ № 035636, 12.04.2022г в 04 час. 30 мин. по адресу: г. Тамбов, ул. Мичуринская, у д. 151 «б» Самозванкин Н. Ю., находясь в общественном месте, учинил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО9. № № 11/31-22-Э от 23 марта 2022 г., должностное лицо – директор ФИО11 Е.Б. признан виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по делу об административном правонарушении от 13 декабря 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.69 Кодекса
