ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-30-АК-2019 от 05.03.2019 Курского областного суда (Курская область)
установила: постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Курской области ФИО1 от 26.09.2018 года №253-О ООО «Фабрика «Эксклюзив» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в
Решение № 12-178/19 от 05.03.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства группы обеспечения производства по делам об административных правонарушениях отделения по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных
Решение № 21-356/19 от 05.03.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области №18810163180827218785 от 27.08.2018 года ООО «Мотор-Сити» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 12-8/19 от 05.03.2019 Первомайского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Западно-Уральского МУГАНД отдела автотранспортного надзора по Оренбургской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 18 декабря 2018 года № 001901 индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административно
Решение № 21-354/19 от 05.03.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области №18810163181001020542 от 01 октября 2018 года, ООО «Мотор-Сити» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнуто наказанию
Решение № 7-3/19 от 05.03.2019 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федерального казначейства по <адрес> (далее – УФК по РИ) от ДД.ММ.ГГГГ, министр экономического развития Республики Ингушетия ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП
Постановление № 5-46/19 от 05.03.2019 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с протоколом об административном правонарушении акционерное общество «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер») нарушило требования п. 6.1.1, 6.1.2, 6.1.6 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и
Постановление № 4А-76 от 05.03.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 7 сентября 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Онежского городского суда Архангельской области от 10 октября 2018 г., ФИО2 привлечен к административной ответственности за
Решение № 21-75/19 от 05.03.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области от 11 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда города Саратова от 11 января 2019 года, руководитель группы экологической
Постановление № 4А-401 от 04.03.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 25 апреля 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Татспецтранспорт» (далее по тексту – ООО УК «Татспецтранспорт», Общество), оставленным без
Решение № 12-69/19 от 04.03.2019 Пушкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № АК-11/85/2018 административной комиссии № Пушкинского муниципального района Московской области от <дата> председатель ДНТ «Клен» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.11 Кодекса Московской области
Решение № 21-143/19 от 04.03.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : постановлением № инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 от 01 октября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
Решение № 21-151/19 от 04.03.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : постановлением № инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 от 16 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
Решение № 12-17/19 от 04.03.2019 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника отдела – судебного пристава отдела судебных приставов г. Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО ФИО7 от 28.12.2018 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в
Решение № 12-17/19 от 04.03.2019 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №227 г.Армавира Краснодарского края Григорьянц К.М. от 18.10.2018 ООО «Армавирский литейный завод» (далее – ООО «АЛЗ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено
Постановление № 5-1654/18 от 04.03.2019 Ногинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд Московской области из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Ногинское» для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-1656/18 от 04.03.2019 Ногинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Ногинское» для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4А-1105/18 от 04.03.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника Таганрогской таможни от 06.02.2018 № 10319000-1850/2017 генеральный директор ООО «Промтехформат» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 4А-1104/18 от 04.03.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника Таганрогской таможни от 06.02.2018 № 10319000-1858/2017 генеральный директор ООО «Промтехформат» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 4А-1103/18 от 04.03.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника Таганрогской таможни от 06.02.2018 № 10319000-1853/2017 генеральный директор ООО «Промтехформат» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 4А-1102/18 от 04.03.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника Таганрогской таможни от 06.02.2018 № 10319000-1857/2017 генеральный директор ООО «Промтехформат» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-12-64 от 04.03.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 27 ноября 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута
Решение № 7-69/19 от 04.03.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.
Решение № 12-32/19 от 04.03.2019 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии г. Волгодонска Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.1 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях», и ему назначено
Решение № 12-128/18 от 04.03.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением заведующего отделом государственного лесного контроля и пожарного надзора управления охраны, защиты леса и государственного лесного контроля департамента лесного, охотничьего хозяйства и регулирования пользования биоресурсами Министерства экологии и природных ресурсов