у с т а н о в и л а: Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, главного специалиста – эксперта Сибайского территориального комитета Минэкологии РБ ФИО10 Г.Г. №19 от 05 апреля 2017 года глава сельского поселения Акъярский сельсовет
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника отдела -главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО1 № 2-108-17-ПО/237/26/13 от 11 апреля 2017 года ООО «Евролиния-2» признано виновным в совершении
установил: постановлением и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Феодосии УФССП России по Республике Крым ФИО4 от 19 мая 2017 года и.о. директора МУП МО ГО Феодосия РК «Комплексное благоустройство 2000» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России по делу об административном правонарушении <данные изъяты>, вынесенным 13.09.2016г., Лемешевский С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному заместителем начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу ФИО3, ДД.ММ.ГГ в *** часов *** минут около дома по адресу: <адрес> выявлена
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России по делу об административном правонарушении <данные изъяты>, вынесенным 13.09.2016г., Лемешевский С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области от 21.03.2016, оставленным без изменения решением судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 19.04.2016, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением, вынесенным заместителем начальника Инспекции – заместителем главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга М.№... от 18 января 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ с назначением
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Октябрьского района муниципального образования города Ставрополя № 304 от 11 мая 2017 года о привлечении к административной ответственности, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 4.1 Закона СК «Об
установил: постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29 ноября 2016 года, оставленным без изменений решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30 марта 2017 года, акционерное общество «Нижневартовское
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Октябрьского района муниципального образования города Ставрополя № 336 от 22 июня 2017 года о привлечении к административной ответственности ООО «Остин» признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 4.1 Закона СК «Об
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Октябрьского района муниципального образования города Ставрополя № 477 от 13 июля 2017 года о привлечении к административной ответственности, ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 4.1 Закона СК «Об
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Октябрьского района муниципального образования города Ставрополя № 307 от 11 мая 2017 года о привлечении к административной ответственности, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 4.1 Закона СК «Об
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Благовещенского городского суда от 13 июля 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 13 000 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на определение от 16 мая 2017 года заместителя Ишимского межрайонного прокурора советника юстиции Р.Х. Ахметдинова об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которым отказано в возбуждении дела об административном
УСТАНОВИЛ: Постановлением ведущего консультанта отдела административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 09.02.2017 и.о. главы администрации муниципального образования «Балтийский муниципальный район» ФИО1 (далее - ФИО1) привлечена к
установил: Постановлением административной комиссии при Управе Центрального района городского округа город Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 37.1 Закона Воронежской области от 31.12.2003 года № 73-ОЗ "Об
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области № 05-52А от 05 мая 2016 года заместитель председателя аукционной комиссии Департамента по охране животного мира Новосибирской области при проведении аукциона на право
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Камско-Устьинскому судебному району Республики Татарстан от 31 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 16 мая 2017 года, директор ОАО «<данные изъяты>»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя Министра – начальника управления государственного регулирования в экономике и контроля в сфере закупок Министерства экономики Пензенской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года № должностное лицо – директор МОУ СОШ с. Старая Потловка Колышлейского района
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 28.10.2016 г. юридическое лицо – ООО «Регионгазлизинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Центрального района Санкт-Петербурга <...> С.Ю. от <дата> ПАО «ТГК-1» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут совершил хищение электроэнергии путем самовольного подключения к вводу жилого дома по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ямало-Ненецкому автономному округу № 19/2017 от 21 февраля 2017 года, начальник отдела разработки нефтяных и газовых месторождений ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» ФИО2 был признан виновным в
