УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного Управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного Управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению исполняющего обязанности начальника Новокузнецкого таможенного поста Кемеровской таможни К. от 31.12.2010г. должностное лицо ОАО «*» Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Общество с ограниченной ответственностью «Сан-Сервис» (далее по тексту ООО «Сан-Сервис») признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: В период с 29 октября 2010 года по 25 ноября 2010 года на основании приказа Республиканской службы по тарифам Республики Марий Эл №-пр от 26 октября 2010 года проведена плановая документарная проверка в отношении ООО ПКФ «Техника-Сервис» по месту нахождения общества: .
у с т а н о в и л : Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.Невинномысску от 02.12.2010г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 800 руб. за то, что 02.12.2010г. в 15 часов 20
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. ФИО2 – на – Дону с жалобой на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (далее постановление), указав, что постановление является незаконным, поскольку УФАС не ознакомилось с
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №164 Санкт-Петербурга от 06 декабря 2010г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и. о. начальника ГИБДД Осинского ОВД Пермского края от 30 декабря 2010 года Л. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей, за то, что он управлял автомобилем МАЗ-64229-032 с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №8 от 24 декабря 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.28 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В постановлении
УСТАНОВИЛ: 24 декабря 2010 года в 16 часов 30 минут в результате рассмотрения документов и сведений, имеющихся в распоряжении МРУ Росфинмониторинга по ПФО, на предмет исполнения ООО "О" законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и
УСТАНОВИЛ: Начальник управления транспорта администрации муниципального образования город Краснодар ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он был привлечен к
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год девять месяцев по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского АО г. Тюмени от 17.11.2010г. ФИО3 подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Зеленчукского района Чагаровой Л.Х-М., от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора по охране природы РФ по Волгоградской области от 12 января 2011 года начальник финансового отдела ООО «ВЗБТ» ФИО1 на основании ст. 8.41 Кодекса РФ об административных правонарушениях была подвергнута административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «ГеоСтар» (далее ООО «ГеоСтар») совершило административное правонарушение на территории Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Постановлением ст. инспектора ДПС 1 батальона полка ДПС ГИБДД ГУВД Воронежской области от 12 сентября 2010 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау от 22 ноября 2010 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении начальника ОВД по Кимрскому району руководитель ООО ЧОП » ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.16 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления назначено административное наказание за то, что *.11.2010 г. в 17.26 часов в г.Каменске-Уральском Свердловской области ФИО1 управлял транспортным средством, проехал перекресток ул. А. - К. на запрещающий сигнал светофора, нарушив п.6.2 Правил дорожного
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ № директор государственного учреждения культуры Ярославской области «Ярославская областная универсальная научная библиотека им. Н.А. Некрасова»
установил: Прокурором Кировского района г.Томска было вынесено постановление от 28.12.2010г. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО9 по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ- нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев,
Установил: Постановлением руководителя Главного управления государственного финансового контроля аппарата Правительства Самарской области от 07 декабря 2010 года юристконсульт муниципального учреждения здравоохранения города Тольятти «<данные изъяты>» ФИО2, как должностное лицо, привлечена к
