Установил: Постановлением руководителя Главного управления государственного финансового контроля аппарата Правительства Самарской области от 07 декабря 2010 года юристконсульт муниципального учреждения здравоохранения города Тольятти «<данные изъяты>» ФИО2 привлечена к административной
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ № директор государственного учреждения культуры Ярославской области «Ярославская областная универсальная научная библиотека им. Н.А. Некрасова»
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 2824 от 29 декабря 2010 года, главным бухгалтером отдела образования администрации Чаа-Хольского кожууна ФИО1 несвоевременно 07 апреля 2010 года представлена в налоговые органы налоговая декларация по транспортному налогу за 12
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ, заместитель начальника Омской таможни по тыловому обеспечению, председатель единой комиссии ФИО1 привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 06.12.2010 года по делу об административном правонарушении ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за
установил: 27 июля 2010г. ведущим специалистом – экспертом отдела государственного заказа УФАС по Новосибирской области составлен протокол № 08-07-215 по части 1.2 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении главы администрации Чернореченского сельсовета Искитимского района Новосибирской области ФИО1
у с т а н о в и л: 13 декабря 2010 года инспектором ЦБПСПР и ИАЗ МОБ УВД по г.Волгограду ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АД-34 № 385317 по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ в отношении директора ООО «МИК» ФИО1 по факту допущения осуществления реализации дисков DVD-формата с записью
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 160 г.Дудинки, от 24 декабря 2010 года ФИО1 был лишен специального права - права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 160 г.Дудинки, от 24 декабря 2010 года ФИО1 был лишен специального права - права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Установил: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Нижнего Новгорода от 02.07.2010 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100
установил: Постановлением Административной комиссии Карабашского городского округа от 30 сентября 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области Б.А.Г. от 22 октября 2010 года исполнительный директор ООО «*******» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
установил: Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску от 5 июня 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № главного Государственного инспектора по пожарному надзору Р.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ М.А.Б., глава администрации сельсовет Александровского района Оренбургской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: Постановлением № начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее Роспотребнадзора) в Красноярском крае К.. от 11 ноября 2010 года, заведующая МДОУ Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанной жалобой, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивирует требования тем, что доказательства его вины отсутствуют, НА фотографии размещен участок кирпичной кладки без указания местоположения этого участка кладки, отсутствуют
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым решением судьи Советского районного суда г.Краснодара постановление государственного инспектора труда №4-2372-10-ППР/36/1 от 22.09.2010 года о признании ОАО «Краснодарнефтегеофизика» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27
УСТАНОВИЛ: Постановлением Мирового судьи судебного участка №44 Санкт-Петербурга от 07.12.2010 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом – начальником отдела развития предпринимательства управления экономического развития Администрации , действуя от лица органа местного самоуправления – Администрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключил соглашение в форме устной договоренности с »
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Братский районный суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области № 0013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ о назначении административного наказания,
у с т а н о в и л: 05 ноября 2010 года заместителем начальника контрольно-пропускного пункта «Казанское» был составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Казахстан ФИО2 А., согласно которому 05 ноября 2010 года в 11 часов 55 минут в многостороннем
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное образовательное учреждение Вечернее (сменное) образовательное учреждение «Центр образования №» (сокращённое наименование – ЦО №) признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением директора департамента административно технического надзора Ульяновской области П*** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 21.1 КоАП Ульяновской области и на него наложено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника ОВД по Шпаковскому району подполковника милиции ФИО1 от … года, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.11 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 01 октября 2010 года Шелепов В.А. 01 октября 2010 года в 03 час. 30 мин., будучи причастным к ДТП, произошедшем на «...» км автодороги «...» в «...» районе Алтайского края, оставил место ДТП, чем нарушил требования п. 2.5
