УСТАНОВИЛ: 18 октября 2010 года постановлением по делу об административном правонарушении № 22/639/270 ГУ Государственного административно-технического надзора Московской области на основании ст. 11 п. 1 Закона Московской области от 30.11.2004 года № 161/2004-03 «О государственном
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского района г.Астрахани от ... года МДОУ ... признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 06.12.2010 г. ООО «ДЖК «Первомайская роща» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто
установил: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Вологодской области Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области Т.Л. от 21.09.2010 генеральный директор ООО «...» ФИО1 привлечен к административной ответственности с назначением
Установил: ДД.ММ.ГГГГ в Моздокский районный суд РСО- Алания поступил вышеуказанный административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный на основании ч. 3 ст. 28.3 КоАП РФ специалистом - экспертом отдела лицензирования медицинской деятельности, фармацевтической и деятельности, связанной с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 31месяц.2010г. № Мэра был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
установил: 12 сентября 2010 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по Вологодской области в отношении Попова С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Попов С.Н.
УСТАНОВИЛА: Постановлением начальника отделения ОГИБДД УВД по г.Красноярску 24 ММ № 445116 от 21.01.2010 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, за то, что 15.01.2010 г. в 09 часов 25 минут, управляя автомобилем TOYOTA IST г/н №
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № *** от 10 июня 2010 г. главного государственного инспектора труда ГИТ в Мурманской области (по правовым вопросам) Общество с ограниченной ответственностью «УК Энергия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора по контролю и надзору в сфере природопользования по Костромской области Б.Т.А. от ДД.ММ.У.В.Н. как должностное лицо - главный механик ГПКО «Шарьинское ДЭП-25» привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и ему назначено
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары от 13 октября 2010 года юридическое лицо ООО «Е-Стар» привлечен к административной ответственности по ст.24.2 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и подвергнут
у с т а н о в и л: Старший госинспектор территориального отдела (инспекции) государственного надзора по Краснодарскому краю ЮМТУ Росстандарта обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности должностное лицо - ФИО2 (директора ООО "Н") по части 1 и части 2 ст.
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области от 20 июля 2010 г. Умаров Х.Х. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему
установил: Постановлением инспектора ДПС полка ДПС УГБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 от 27 августа 2010 года № М.П.ВА. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 руб. на том основании, что он, в нарушение п.4.3
у с т а н о в и л : Постановлением административной комиссии № 2 при администрации г. Коврова № 02 – 05 – АК 2 /2057 от 07 октября 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.5 п.6 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» в виде
У С Т А Н О В И Л: 13 мая 2010 года в 14 часов 30 минут (местного времени) на СВХ ПСБ "Модуль" на основании поручения на досмотр №10617020/130510/000464 проводился таможенный досмотр товара, находящегося в закрытом помещении склада № 2, прибывшего из КНР в РФ на транспортном средстве,
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Еманжелинского городского суда Челябинской области от 13 октября 2010 года МДОУ «Детский сад №1» Еманжелинского муниципального района привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАПРФ и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г. Хабаровска от 18.10.2010 г. ОАО «Дальхимфарм» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, за совершение правонарушения, выразившегося в том,
УСТАНОВИЛ: Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от Дата , в которой он просил обжалуемое постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением и должностным лицом ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - к штрафу в 500 рублей за то, что
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Челябинска от 29 июля 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе (далее РО ФСФР России в ЦСР) от 04 мая 2010 года генеральный директор ЗАО «Промкомплект» ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением ведущего консультанта (государственного инспектора) Административно-технической инспекции Калининградской области № от 27.07.2010 года исполняющий обязанности главы администрации МО «Знаменское сельское поселение» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе (далее РО ФСФР России в ЦСР) от 04 мая 2010 года генеральный директор ЗАО «Промкомплект» ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: Постановлением административной комиссии Первомайского района г. Пензы от 29.09.2010 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 г.
