ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-556/19 от 17.02.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по г. Севастополю С.А.№ от 01.10.2019, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 04 декабря 2019 года, должностное лицо - начальник отделения маркетинга и
Решение № 7-2651/2019/21-240/20 от 14.02.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Ленинского района г. Перми от 29 декабря 2019 г. № 617 общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Качество жизни» (далее – ООО «УК «Качество жизни», общесвто) признано виновным в совершении административного
Решение № 12-391/20 от 11.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО1 от <...> г. ООО «Курортный комплекс» «Надежда» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-19 от 11.02.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды в границах Центральной экологической зоны Байкальской природной территории от 20 декабря 2018 года АО «Бурятнефтепродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-1041/19 от 06.02.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Постановлением административной комиссии внутригородского района «<адрес>» г.Махачкалы от <дата>№, <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.6 КоАП РД и назначено административное наказание в виде штрафа в размере
Решение № 21-101/20 от 06.02.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Постановлением административной комиссии внутригородского района «<адрес>» г.Махачкалы от <дата>№, <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.6 КоАП РД и назначено административное наказание в виде штрафа в размере
Решение № 72-82/20 от 06.02.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска от 29 августа 2019 года № акционерное общество «Управление по обращению с отходами» (далее – АО «Управление по обращению с отходами», Общество) привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1
Решение № 21-1031/19 от 06.02.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Постановлением административной комиссии внутригородского района «<адрес>» г.Махачкалы от <дата>№, <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.6 КоАП РД и назначено административное наказание в виде штрафа в размере
Решение № 1689/19 от 06.02.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 13 ноября 2019 года ООО «ЗЕТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.2. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа
Решение № 7-15/20 от 05.02.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника управления контроля закупок департамента экономики ЯНАО ФИО2 от 19 сентября 2019 года директор МОУ «Средняя общеобразовательная школа №5 г. Надым» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.29 КоАП
Решение № 12-122/20 от 01.02.2020 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Министерства Финансов Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.4.2 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Решение № 7А-20/20 от 30.01.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора на море по Калининградской области Балтийско-Арктического морского управления Росприроднадзора – старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ФИО1 № 04-18/227 от 19 сентября
Решение № 7А-32/20 от 23.01.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Калининградской области ФИО1 по делу об административном правонарушении от 13 сентября 2019 года главный инженер государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с
Решение № 12-2096/19 от 22.01.2020 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска № от 10 октября 2019 года ООО «Правозащитный центр «Мир для Всех» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 33-1 Закона Сахалинской области от 29 марта 2004 года № 490 «Об административных
Решение № 21-36/20 от 17.01.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Астраханской области, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора, надзора за ООПТ и в сфере охоты Управления Росприроднадзора по Астраханской области №
Решение № 12-288/19 от 13.01.2020 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ главный бухгалтер администрации МО «Гурьевский городской округ» Мазинская Н.С. была подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.15.11 КоАП РФ в виде административного
Решение № 12-287/19 от 13.01.2020 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ главный бухгалтер администрации МО «Гурьевский городской округ» Мазинская Н.С. была подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.15.11 КоАП РФ в виде административного
Решение № 12-94/19 от 25.11.2019 Себежского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Псковская таможня обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении №/18/2019 (№) в отношении ООО «Варзик Максус Транс» ввиду
Решение № 7-2400/2019/21-1420/19 от 19.11.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Ленинского района г. Перми № 496 от 16.07.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 к (далее - ИП ФИО1 к) признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 6.7.1 Закона Пермского края от 6
Решение № 7-281/19ГОДА от 15.11.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 26 сентября 2019 года ООО «ПФ «ВТС-Порт» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено
Определение № 330002-01-2019-005535-71 от 13.11.2019 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: 13.11.2019 в Октябрьский районный суд г. Владимира из Счетной палаты Владимирской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО1 (на дату вменяемых событий).
Решение № 12-1123/19 от 12.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкалы (далее - комиссия) №19-1883-432 от 25 сентября 2019 года, ООО УК «Лидер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.5 КоАП РД с
Решение № 12-267/19 от 11.11.2019 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Оренбург Водоканал ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № 178 от 31.07.2019 года, вынесенное государственным инспектором Оренбургской области в области охраны окружающей среды ФИО4 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП
Решение № 12-191/19 от 11.11.2019 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области от 21 августа 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 7-2167/2019/12-901/19 от 08.11.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Свердловского районного суда г.Перми от 02.09.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в