ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 100 Лесного кодекса

Апелляционное определение № 22-2567/2021 от 15.02.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л а: приговором Тотемского районного суда Вологодской области от 22 октября 2021 года Казунин А.В., родившийся <ДАТА> в деревне ...... района ... области, ранее не судимый;
Решение № 3А-113/2022 от 18.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Комитетом лесного хозяйства Московской области 17 марта 2015 года принято распоряжение N 26РВ-2 «Об утверждении нормативов затрат для исчисления ущерба, причиненного лесам на территории Московской области вследствие нарушения лесного законодательства, на 2015 год»
Определение № 77-1681/2021 от 29.04.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Приговором Кваркенского районного суда Оренбургской области от 16 июля 2019 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый
Решение № 3А-1689/19 от 18.08.2020 Московского областного суда (Московская область)
установил: Распоряжением Комитета лесного хозяйства Московской области от 01 апреля 2016 года № 27РВ-7 «Об утверждении нормативов затрат для исчисления ущерба, причиненного лесам на территории Московской области вследствие нарушения лесного законодательства, на 2016 год» (далее –
Решение № 3А-39/19 от 13.02.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Приказом Управления лесами Правительства Хабаровского края от 12.04.2017 года № 280П утверждены нормативы затрат на выполнение работ по использованию лесов, мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов на территории Хабаровского края, применяемые для расчета ущерба,
Апелляционное определение № 22-2510/18 от 23.08.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Хатагаров В.С. признан виновным и осужден за в незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере. Судом первой инстанции установлено, что в период времени с 15 по 30 марта 2016 года Хатагаров В.С. в лесном массиве, расположенном в техническом участке Номер
Решение № 2А-10450/2017 от 25.12.2017 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО2, действующий на основании доверенности в интересах ФИО1, обратился в суд с административным иском к Администрации МОГО "Сыктывкар" о признании недействующим Постановления Администрации МОГО "Сыктывкар" от 8 декабря 2010 года № 12/5370 "Об утверждении
Постановление № 44У-25 от 06.09.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Базанов С.Ю. признан виновным в организации незаконной рубки лесных насаждений в <данные изъяты> участковом лесничестве, <данные изъяты> лесопарке, <данные изъяты> участковом лесничестве, совершенной Кожиным В.Н., Чащиным С.Н., Калининым Н.В. группой лиц по
Постановление № 5-2/2017 от 19.01.2017 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Исполняющим обязанности начальника Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу Х.К.В.<дата> был составлен протокол об административном правонарушении <номер> в отношении и.о. директора департамента лесного хозяйства Приморского края Иванова В.В.
Апелляционное постановление № 22-2271 от 16.07.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.
Приговор № 1-15/2014 от 10.01.2014 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: В один из дней … 2013 года у Ладугина Е.А. возник умысел на незаконную рубку лесных насаждений, растущих в выделе … квартала … … участкового лесничества … районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области.
Приговор № 1-1 от 09.02.2012 Спировского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО3  совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере. ФИО1 и ФИО2 совершили незаконную рубку лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
Кассационное определение № 22-1308 от 22.10.2010 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А : Соловьева Е.В. признана виновной в халатности, то есть неисполнении и ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, что повлекло причинение крупного ущерба.