ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1001 Гражданского кодекса

Приговор № 2-1/2016 от 03.03.2016 Орловского областного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л: на основании вердикта коллегии присяжных заседателей от 26 февраля 2016 года: - подсудимый Магонов Е.В. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинение смерти другому человеку,
Решение № 2-130/2016 от 02.02.2016 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Ровная Л.А. обратилась в суд иском к ООО Управляющая компания «Гавань» о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя тем, что 02.10.2015г принадлежащий ей на праве собственности автомобиль <данные
Апелляционное определение № 33-6127 от 21.09.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: 19.05.2015 г. Мыльникова Л.И. обратилась в суд с иском к ООО ЮК «Партнер» о признании договоров комиссии недействительными, применении последствий недействительности сделок и возврате сторон в первоначальное положение, а также взыскании материального ущерба, компенсации
Апелляционное определение № 22-944/2015 от 28.07.2015 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору суда Иткин И.И. признан виновным в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для другого лица, что повлекло причинение
Апелляционное определение № 33-20291/2014 от 12.02.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 09.10.2014 с Т. М.В. в пользу ООО «ХХХ» взысканы денежные средства в размере <...> и расходы по уплате госпошлины в размере <...>, всего взыскано <...>.
Апелляционное определение № 33-3223 от 23.10.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А : Дагестанское региональное общественная организация по защите прав потребителей «Гарантия прав безопасности потребителей» обратилась в суд с иском к ТД « Россия» Индивидуальному предпринимателю Абакарову Ш. А. об устранении недостатка товара, взыскании неустойки, компенсации
Решение № 2-840/2014 от 09.09.2014 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: Щербинина Т.Н. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 о признании действий по предоставлению кредита, ведению счета, неправомерного списания денежных средств со счёта незаконными, взыскании списанной суммы,
Решение № 2-1441/2014 от 13.05.2014 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец по основному иску, ответчик по встречному иску ЗАО «Завод экологической техники» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору комиссии, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Багаевым И.А. был заключён договор комиссии, согласно которому
Апелляционное определение № 22-2436/14 от 29.04.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А Калуцкий Валерий Владимирович признан виновными в совершении <данные изъяты> в период времени с 19 часов по 21 час <данные изъяты> в <данные изъяты> убийства А при обстоятельствах установленных судом и изложенных в приговоре.
Решение № 2-192/2014 от 14.02.2014 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г. Тулы поступило исковое заявление Казакова Д.Ю. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении суммы страховой выплаты, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда и
Решение № 2-172/14 от 12.02.2014 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л Истец ОАО «Р.» обратился в суд с иском к Хорушко А.Я, Седовой И.В., Васяниной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-2288/2013 от 23.10.2013 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Инвестиционная палата» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за брокерское обслуживание в размере <данные изъяты> руб., в том числе проценты за предоставление клиенту в займ денежных средств в размере <данные изъяты>., начисленные по
Решение № 2-564/2013 от 22.10.2013 Архангельского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что когда ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов она находилась около своего дома по адресу: <адрес>, <адрес>, корова, принадлежащая соседу Александрову В. А. неожиданно напала на истицу, сбила ее с ног на
Апелляционное определение № 33-2369 от 15.10.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Антипов А.Н., Антипова Г.М. обратились в суд с иском к Матвееву А.П., ОАО «Тулаавтотранс», ООО «Тулаавтотранс», ООО «Автовокзалы и автостанции г.Тулы», ООО «Богородицкое ПАТП» в лице управляющей компании ООО «Тульский транспортные линии» о взыскании вреда, причиненного
Решение № 2-329/2013 от 03.10.2013 Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Алибеков И.А. обратился в суд с иском о взыскании с Латипова М.А., Керимханова П.М. и Абдулкасумовой Ш.О. солидарно материального ущерба и морального вреда, мотивируя тем, что он обратился в Каякентский районный суд с иском к ГУП «Каякентский» о взыскании задолженности по заработной
Решение № 2-6799/2013 от 01.10.2013 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ответчику с требованиями о взыскании расходов на лечение и медицинское обследование ФИО, на приобретение лекарств и медицинских материалов, транспортных расходов в сумме 6 805 руб., компенсации
Решение № 2-986/2013 от 17.09.2013 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Щербакова Е.В. обратилась в суд с иском к Карелиной Н.Б. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ... в ... мин. на ... в районе МУСШ № подверглась нападению бойцовской собаки и получила глубокие раны левой голени. О
Решение № 2-747/2013 от 14.06.2013 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы Григорьев А.В. и Григорьева Н.А. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Григорьевым А.В., Григорьевой Н.А. и ООО «Засечное» был заключен договор № об участии в долевом строительстве жилого дома.
Приговор № 2-4/2013 от 27.05.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании вердикта коллегии присяжных заседателей от 25 апреля 2013 года подсудимые Куртуков А.В., Свеженинов А.А., Артемов В.В. Маклаков П.С., Уваров В.А. виновны в совершении следующих преступлений:
Определение № 33-11444 от 01.10.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Яблоновская Н.Г. обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что 25.06.2011 г. водитель Панфилов А.С., управляя автомобилем ВАЗ-21124 госномер (…), допустил на нее наезд, в результате чего ей были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред
Кассационное определение № 22-56412 от 15.08.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи судебного участка № 55 г.Партизанска от 30.03.2012 года Кожевников А.В. признан виновным и осужден за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по
Решение № 2-1291/2012 от 27.04.2012 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Янченко И.С. обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» об изменении размера платы за ненадлежащее отопление жилого помещения истца и возмещении морального вреда. В обоснование иска указано, что решением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-159 от 06.03.2012 Саянского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Истец Локоцкова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту ИП) Авсенёвой О.П. о взыскании задолженности по договору комиссии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она заключила договоры комиссии  и  (соответственно) с комиссионным
Решение № 2-835 от 06.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Белокрылова Н.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «ФИО15» о возмещении морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве. В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. ее сын электромонтер – водитель электротехнической лаборатории ОАО «ФИО16» ФИО4 в качестве члена бригады
Решение № 2-3 от 24.01.2012 Горнозаводского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика материального ущерба не покрытого страховкой, в размере "1", морального вреда в сумме "2", возврат госпошлины "3" и "4".