ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1001 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-8818/2018 от 21.05.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Истец Сотикова В.Н. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании незаконным акта проверки, обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, указщав в обоснование заявленных исковых требований, что 30 мая 2017
Приговор № 1-86/18 от 19.04.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Гришин тайно похитил имущество потерпевших Лексиной, Лихаревой, а также открыто похитил имущество потерпевшей Лексиной. Преступления им были совершены в г.Перми при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 33-3319/2018 от 19.04.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Белусяк Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Сибопора», просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-1841/2018 от 20.03.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Белоногова В.А., Белоногов С.В. обратились в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», Смирнову Д.П. о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-227/2018 от 12.02.2018 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Лаптева Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив свои требования в судебном заседании, просила взыскать с Кожевникова М.Н. денежные средства, потраченные ею на приобретение медицинских препаратов в размере 18174 рубля 60 копеек, денежные средства за оказанные ей
Постановление № 1-13/2018 от 16.01.2018 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявлено обвинение в даче заведомо ложных показаний в суде при следующих обстоятельствах: < дата > в период времени с 11 час 45 мин до 12 час 05 мин после удовлетворения судом ходатайства представителя ответчика Свидетель №3 о приобщении к материалам дела расписки о
Решение № 2-3/18 от 10.01.2018 Кизеловского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом заявления о привлечении соответчика (л.д. 23), о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Торговый Альянс «Кама», Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» солидарно компенсацию морального вреда в размере
Приговор № 2-3/2017 от 30.11.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л: подсудимый Атакишиев А.И.о. совершил: убийство Н, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, организованной группой, из корыстных побуждений; мошенничество в отношении Н, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере,
Приговор № 2-5/17 от 03.11.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л: подсудимый Бартасинский Р.Ч. совершил: похищение у В паспорта и другого важного личного документа; открытое хищение имущества Э; убийство двух лиц: Ч и М
Апелляционное определение № 33-3425 от 11.09.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Сандаков Е.Д. обратился в суд к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000000 рублей, указывая, что он был незаконно привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.293 УК РФ. Постановлением
Решение № 2-179/2017 от 16.05.2017 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Медвигус Д.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование исковых требований, что <ДД.ММ.ГГГГ> на <адрес> производились ремонтные работы по замене электрических столбов. В результате неправильного
Решение № 2-3225/2016 от 10.05.2017 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указала, что она ДД.ММ.ГГГГ заключила с ГБУЗ ЯО «Областной перинатальный центр» договор № об оказании платных медицинских услуг «роды с индивидуальным ведением врача акушера-гинеколога и пребывание в палате
Решение № 2-746/2017 от 20.04.2017 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Пензенский транспортный прокурор в интересах Чекмаревой Н.В. и Чекмаревой А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошел несчастный случай с машинистом электровоза приписки эксплуатационного локомотивного депо Пенза - структурного подразделения
Постановление № 44Г-17/2017 от 12.04.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Монолитное строительство», с учетом положений ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ООО «Монолитное строительство» задолженность по оплате постановленного товара в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также расходы по
Приговор № 1-159/2017 от 05.04.2017 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
у с т а н о в и л: Сисюгин ФИО1, являясь праводееспособным лицом, на основании изданного в установленном Законом порядке, Решения № единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Люмин» (Далее – ООО «Люмин») Божаткина Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Люмин»
Апелляционное определение № 22-393/17 от 03.04.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Гасымов Р.Т. осужден за грабеж, совершенный 14 декабря 2015 года в НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ 3 при обстоятельствах, указанных в приговоре. Свою вину он не признал.
Решение № 2-1064/2016 от 16.11.2016 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Агентство Рекламных Технологий» обратилось в суд с иском к Субхангулов Р.Р., в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по агентскому договору № ** от **.**.***** в размере *** рублей, пени за нарушение сроков оплаты по договору в размере на дату вынесения
Апелляционное определение № 33-3407/2016 от 30.09.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истица Дзюбина А.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ответчик Хошкиев В.В. является ее соседом, проживает в квартире этажом ниже. Ответчик часто курит в подъезде, в своей квартире и на балконе, вследствие чего табачный дым попадает в квартиру истицы, вызывая у нее
Апелляционное определение № 22-5981/2016 от 16.09.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: приговором суда М.С.Н, и М.Н.Ф. признаны виновными и осуждены за хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием служебного положения.
Решение № 2-1615/2016 от 14.09.2016 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вист» (далее – ООО «Вист») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании <данные изъяты>. в счет исполнения обязательств по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-1068/2016 от 08.07.2016 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Парамонов В.К. обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к ООО «ЖРУ «Томна» об обязании произвести перерасчет платы за теплоснабжение.
Решение № 2-4465/16 от 24.05.2016 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму <данные изъяты>, которые по решению Центрального районного суда Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы с
Апелляционное постановление № 22-2102 от 14.04.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: по приговору суда Орлов А.А. признан виновным и осуждён за то, что, управляя автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности причинение смерти человека.
Решение № 2-1432/16 от 08.04.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск Подолян Р.В. к Хамову Е.В. о взыскании агентского вознаграждения. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ФИО5 к Подолян Р.В. о взыскании суммы <данные изъяты> руб., переплаченной за производство работ по строительству жилого дома по