ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1001 Гражданского кодекса

Решение № 12-24/20 от 06.05.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Суходуб Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 631219775567, ОГРНИП №, признана виновной в совершении административного
Решение № 2-17/20 от 10.03.2020 Курильского гарнизонного военного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением о прекращении уголовного преследования от 16.07.2019 года прекращено уголовное преследование по уголовному делу в отношении Ахмедова М.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, то есть за
Решение № 2-40/20 от 04.03.2020 Ужурского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Харченко Д.В. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, взыскании расходов, связанных с лечением. Исковые требования мотивированы тем, что приказом № 137 л/с от 07.02.2011 истец был принят на
Апелляционное определение № 33-4367/20 от 03.03.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Крюков А.Л. обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику Банку ВТБ (ПАО), уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 12 971 857,5
Решение № 2-913/20 от 02.03.2020 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. Согласно обоснований иска, ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области по делу № вынесено решение, согласно которого с АО «Группа
Решение № 2-1149/202027 от 27.02.2020 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : Истец указывает, что 20 июля 2018 года между ООО «Трейд-Импорт» и ООО «Садовые машины» заключен договор комиссии № 20/07-ТИ. Как указывай истец дополнительным соглашением от 01.08.2018г. внесены изменения в договор части сведений об оплате содово-парковой техники ООО
Решение № 2А-12145/19 от 20.02.2020 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о запрете и признании деятельности с признаками ломбарда ООО «БЭБ» по выдаче денежных средств гражданам в виде займов под проценты незаконной в местах осуществления деятельности как налогоплательщика по ЕНВД в
Решение № 2А-3236/19 от 24.10.2019 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по городу Новороссийску обратилась в суд с административным иском к Абрамянцу А.В. о взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог,
Решение № 12-424/19 от 20.08.2019 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Воронин М.Д. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ], вынесенное мировым судьей судебного участка [Адрес], которым он признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-2844/201913АВГУ от 13.08.2019 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» обратилось в суд с иском к Сидорову А.Л. о взыскании задолженности по договору на брокерское обслуживание на рынке ценных бумаг от 31.03.2008 № № в размере 92 510,42 руб, по тем основаниям, что по клиент по договору обязан возмещать брокеру
Апелляционное определение № 33-1747/19 от 04.07.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Карман Е. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ипатовой А.Н. о возврате товара переданного на реализацию, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-11388/20 от 02.07.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» обратилось в суд с иском к Суханову И.А., в котором просило взыскать задолженность по договору на брокерское обслуживание на рынке ценных бумаг № ДО-F22339/01 от 01.06.2008 в размере 558 337,04 руб. и договору на брокерское
Решение № 2-3075/19 от 04.06.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: Кошелевой В.Р. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД России (с учетом замены ответчика) о компенсации морального вреда, возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконных действий инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>,
Решение № 2-229/1930МА от 30.05.2019 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» в лице конкурсного управляющего Бирюковой Наталии Владимировны обратился в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Чинякову Александру Яковлевичу о взыскании задолженности по договору на брокерское обслуживание на рынке
Решение № 2-799/19 от 27.05.2019 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Райс Технолоджи» обратилось с исковым заявлением к Шаныгиной Е.А. о взыскании убытков по договору комиссии. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором комиссии № от 15 марта 2018 года Шаныгина Е.А. (далее - Комитент) поручила ООО «Райс
Решение № 12-103/19 от 14.03.2019 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Сормовского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Сормовского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области, от 29.11.2018 ООО «Аврора
Решение № 2-166/19 от 13.03.2019 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «Lada-Kalina» с государственным регистрационным номером
Решение № 2-246/19 от 12.03.2019 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Черноусова С.В. обратилась в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» о признании в части незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и об их отмене, взыскании компенсации морального вреда, в котором просит суд признать незаконными и отменить
Решение № 2-52/19 от 22.02.2019 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Свечкарев В.Н. в лице представителя по доверенности адвоката Гоголь С.П. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ЛО МВД России на <адрес> в отношении его и Антонец И.П. было возбуждено уголовное дело № по признакам
Решение № 2-26/19 от 16.01.2019 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы Коробова Л.Н., Хоменко С.В. обратились в Мариинский городской суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», СПАО «Ингосстрах» о компенсации морального вреда.
Приговор № 2-7/18 от 28.11.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л: подсудимый Мухин В.И. совершил: незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, сбыт основных частей огнестрельного оружия; убийство двух лиц - У и Ф; вымогательство денежных средств у Ц, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой
Решение № 2-313/18 от 09.11.2018 Красновишерского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красновишерского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего М.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 15 «Сказка» (МБДОУ № 15 «Сказка») о взыскании в пользу
Решение № 2-893/18 от 02.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 23.06.2016г. Рыбинский Д.П. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных *** УК РФ и ему назначено наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы сроком на *** На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности
Решение № 2-1-3001/17 от 06.07.2018 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Воеводиной М.М. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья 57 (ТСЖ - 57), с учетом уточнений требований просит признать незаконными действия ответчика по произведению Воеводиной М.М. в кв.№ д.№» по ул. Полиграфическая г.Энгельса Саратовской области доначислений в ОАО
Решение № 2-1-3479/2018 от 25.06.2018 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований с учетом пояснений в судебном заседании указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал начальником участка пути эксплуатационного участка № (I группы) Зиловской дистанции пути Забайкальской дирекции инфраструктуры центральной дирекции