установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска от 09 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 27 мая 2021 года, Гаврюк Дмитрий Сергеевич признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Захарова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (ПАО «ВымпелКом»), акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л а : Сергиенко Е.А., действуя в своих интересах и в интересах Атанова И.А., обратилась в суд с иском к Безручко М.С. о взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что её супруг Атанов Андрей Петрович состоял в трудовых отношениях с
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ЗАО «ИК «Энергокапитал» - Бирюкова Н.В. обратилась в суд с иском к Третьякову Л.Г. о взыскании задолженности по договору на брокерское обслуживание на рынке ценных бумаг от 28 февраля 2008 года № ДО- F23291/01 в размере 241119,77 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, материального вреда, причиненного преступлением в размере 45545 рублей, мотивируя свои требования тем, что вступившим 02.06.2020 года в законную силу приговором
У С Т А Н О В И Л: Савин И.Г. и Григин А.С. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а Савин И.Г. также - кражу, то есть тайное
УСТАНОВИЛА: 13.11.2019 Новиков М.Н. обратился в суд с иском к ООО «ЗИС СЕРВИС», в котором с учетом уточнения исковых требований просил расторгнуть договор реализации от 30.08.2018, взыскать с ООО «ЗИС СЕРВИС» стоимость принтера в размере 250 000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств
УСТАНОВИЛА: Истец Ашихмин С.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о защите прав потребителя, возмещении вреда (убытков), компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истцы Баранов В.Г., Баранова Н.Ю. обратились с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на то, что 4.07.2019 года Лю О.Ю., управляя транспортным средством «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак № на 37 км федеральной автодороги А-350 Чита – Забайкальск, выехала на полосу,
у с т а н о в и л а : Никифоров Е.М. обратился в суд с иском к ООО «Тояма-Трэйд» о расторжении агентского договора, взыскании оплаченных по договору 1489840 руб., неустойки 677 877 руб. 20 копеек, денежной компенсации морального вреда 50 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом
У С Т А Н О В И Л А: И.Д.М. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу (АО) Агентство «ПАКТУР», Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Элегия» о защите прав потребителя, указав обоснование иска следующее. 13 января 2020 года между истцом и ООО «Элегия» был заключен договор о
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» (ДД.ММ.ГГГГ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на брокерское обслуживание на рынке ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 122,83 руб. В обоснование требований указано, что по операциям ответчика, в том
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» (ДД.ММ.ГГГГ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на брокерское обслуживание на рынке ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 130 070,27 руб и договору на брокерское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере
у с т а н о в и л: на основании вердикта коллегии присяжных заседателей от 16 сентября 2020 года: - подсудимый Ахмедов С.С. признан виновным: в убийстве, то есть умышленном причинение смерти другому человеку, совершенным общеопасным способом; в незаконном приобретении, хранении и перевозке
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным иском к Абрамянцу А.В. о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафа в общей сумме 2190419,30 руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РУБИН-СТРОЙ» о взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> литера 1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсации
У С Т А Н О В И Л А: Истец закрытое акционерное общество (далее ЗАО) «Инвестиционная компания «Энергокапитал» в лице конкурсного управляющего Бирюковой Н.В. 25.09.2018 обратился с иском в Кировский городской суд Ленинградской области к Мусакину Ю.А. с иском о взыскании задолженности по договору на
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что она проживает в квартире <адрес>, на основании договора социального найма. Вместе с ней по указанному адресу проживает Бойко Г.Д. (сын), Клименко В.М. (брат), Остроминский В.К. (племянник), что
УСТАНОВИЛ: Истец Дудник Ю.Г. обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ. стал работать в ООО «Хлебозавод Юг Руси». С ДД.ММ.ГГГГ. был назначен на должность заместителя генерального директора по производству.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на брокерское обслуживание на рынке ценных бумаг от 28.02.2008 № в размере 241 119,77 рублей, по тем основаниям, что по клиент по договору обязан возмещать брокеру денежные средства, использованные для совершения
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по договору на брокерское обслуживание на рынке ценных бумаг № ДО-F22337/01 от 02.06.2008 в размере 577 475,57
у с т а н о в и л: Бук Е.В. совершил преступление - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, в д. <адрес>, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Левченко И.В. обратилась в суд с иском к ООО "МЕГА" о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, в котором просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕГА» в ее пользу 263 807 (двести шестьдесят три тысячи восемьсот семь) рублей
у с т а н о в и л: подсудимый Заболотский И.И. совершил убийство Ц, с особой жестокостью; кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;
установил : Административный истец (далее – истец) обратился в суд с иском к административному ответчику (далее – ответчик), о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафу.
