ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1001 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-47 от 24.01.2012 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 24 августа 2011 года Рябышев К.В. обратился в суд с иском к Кочерину А.П. о взыскании денежных средств в сумме  и судебных расходов.
Решение № от 09.12.2011 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Вечерская Г.В. в лице представителя по доверенности Клявина А.Э. обратилась в суд с иском к ООО «Альметьевское УТТ-3», ООО «Управляющая компания «Татнефть-Транс-Сервис» о возмещении вреда по случаю потери кормильца, компенсации морального вреда.
Решение № 2-4015 от 29.11.2011 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Максимова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ИП Шеффер А.В., ААА о признании договора купли-продажи № 6/ДКП автомобиля *** недействительным, применении последствий недействительности сделки, а именно, прекращении права собственности ААА на автомобиль ***
Определение № 33-10138 от 15.11.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Андрюшова И.А. обратилась в суд с иском к Краснову В.И. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 14 октября 2010 года утром, приблизительно в 09 ч. 15 мин., Краснов В.И. пришел к ней домой по адресу: , и стал требовать в приказном порядке
Решение № 2-399 от 04.11.2011 Краснощековского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Поплевко А.И. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что начальником межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю, М.Н.И., был рассмотрен акт выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № № индивидуального предпринимателя Поплевко А.И. ИНН , прекратившего с
Решение № 2-802/11 от 19.10.2011 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Намаконов В.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика ФИО4» ( далее ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ» им. академика ФИО4) о
Решение № 2-579/11 от 21.09.2011 Никулинского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец Капитонов О.С. обратился в суд с иском к ТСЖ «Олимп-99» о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими
Определение № 33-10123/11 от 19.09.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Бакиров       О.Ф. обратился в суд с иском к ЗАО «Форд Мотор Компани», ООО       «Магтехноцентр» о признании заключенным и действовавшим договор       консигнации договором комиссии.
Приговор № от 18.07.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Мушиях и Цёма совершили убийство ФИО17 группой лиц по предварительному сговору в процессе ссоры на почве личных отношений. Кроме того, Мушиях совершил угон автомобиля ФИО17, грабеж имущества ФИО18 группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с
Решение № 2-476 от 20.06.2011 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в Белореченский районный суд с исковым заявлением к ООО «Газ-Сервис», ОАО «Белореченскрайгаз» о взыскании с ответчиков понесенных ею убытков в размере 1 760 рублей 76 копеек, а также компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
Решение № 2-869 от 03.06.2011 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Ващук Н.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «» и Корявову Ю.И. о взыскании денежных сумм, переданных для исполнения обязательств по агентским договорам и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 28.12.2007 г. были
Решение № от 25.05.2011 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении морального вреда, причиненного владельцем источника повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия.
Приговор № 1-235 от 17.05.2011 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Обанин Е.В. совершил уклонение от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере. Он же, дважды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с
Решение № 2-537/2011 от 05.03.2011 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Салахова Ф.К. обратилась в суд с иском, указав, что 25.02.2004 она была госпитализирована в хирургическое отделение Отделенческой больницы с жалобами на сильные боли в правом подреберье.
Решение № от 18.01.2011 Вытегорского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Митрофанова Н.Ю. обратилась к мировому судье  по судебному участку № с иском к МП «Белоручейское ЖКХ» об обязании произвести ремонт мест общего пользования многоквартирного жилого дома, взыскании денежных средств, уплаченных за жилое помещение и коммунальные услуги и компенсации
Решение № 2-1011 от 24.05.2010 Железногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам лизинга, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договорами финансовой аренды (лизинга) фирме Строительная компания «Стандарт» было